забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 24.03.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14527 джерел
Виявлено: 20 публікацій за 24 березня
-
Які ключові теми охоплює програма підготовки суддів Вищого антикорупційного суду за участю Верховного Суду?
Програма охоплює питання розмежування корупційних злочинів, застосування інституту угод, призначення покарання, дослідження доказів, фінансового контролю та конфіскації активів з урахуванням права Європейського Союзу, а також інституційний розвиток суду і професійну стійкість суддів. Джерело
-
Які умови підтвердження реальності господарських операцій за правовими висновками Верховного Суду?
Для підтвердження реальності операцій необхідно мати належно оформлені первинні документи, супровідну документацію, фактичний рух активів, економічний ефект операцій, а також здійснити належну перевірку контрагентів щодо їх здатності виконати договірні зобов’язання. Джерело
-
Які особливості трудових спорів розглядає Верховний Суд у 2026 році?
Серед ключових питань – відшкодування заробітної плати за час призупинення трудового договору, відповідальність директора за незаконне звільнення, законність звільнення за угодою сторін під час тимчасової непрацездатності, а також звільнення у разі невиконання роботодавцем законодавства про працю. Джерело
-
Як Верховний Суд розглядає питання дисциплінарної відповідальності військовослужбовців?
ВС підтверджує, що для дисциплінарного звільнення достатньо встановлення факту порушення, а письмові пояснення не є обов’язковими. Командири мають широкі дискреційні повноваження, а військовослужбовці несуть персональну відповідальність за безпечне поводження зі зброєю. Джерело
-
Чи можна змінити черговість вимог кредиторів у затвердженому реєстрі через зміни законодавства?
Верховний Суд встановив, що зміни законодавства не є підставою для зміни черговості вимог кредиторів, які вже визначені чинним судовим рішенням, оскільки це порушує принцип незворотності дії законів у часі. Джерело
-
Які нові підходи Верховний Суд застосував щодо моменту закінчення контрабанди?
ВС відмовився від територіального підходу і запровадив оцінку моменту закінчення контрабанди на основі юридичних чинників, що суттєво змінює межі кримінальної відповідальності та впливає на стратегії захисту і обвинувачення. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України у 2026 році формує єдність судової практики: ключові правові висновки щодо захисту прав, податкових спорів, трудових відносин та кримінальної відповідальності
У 2026 році Верховний Суд України активно впливає на формування єдності судової практики, розробляючи правові висновки, що мають важливе значення для юристів, підприємців та державних органів. Зокрема, суд долучився до програми підготовки суддів Вищого антикорупційного суду, підкреслюючи важливість професійного розвитку та добробуту суддів як ключових факторів якісного правосуддя. Це свідчить про прагнення забезпечити єдність підходів у правозастосуванні та дотримання високих стандартів у розгляді складних кримінальних справ, пов’язаних із корупцією. Верховний Суд підтвердив правомірність прийняття податкових повідомлень-рішень на суму понад 217 млн гривень, акцентуючи увагу на необхідності наявності належних первинних документів для підтвердження реальності господарських операцій. Судова практика також охоплює питання трудових спорів, зокрема відшкодування заробітної плати за час призупинення трудового договору, відповідальність за незаконне звільнення та особливості звільнення під час тимчасової непрацездатності. Важливі рішення стосуються й дисциплінарної відповідальності військовослужбовців, де Верховний Суд підтвердив дискрецію командирів у застосуванні стягнень. Окрім того, Верховний Суд оновив підходи до визначення моменту закінчення контрабанди, що має значний вплив на кримінальну практику, та надав практичні поради щодо зменшення ризиків визнання господарських операцій нереальними. Судова аналітика включає також роз’яснення щодо застосування норм права у сфері трудових відносин, перевірок Держпраці та фіскалізації операцій. Загалом, судова практика Верховного Суду у 2026 році сприяє підвищенню правової визначеності, захисту прав і свобод, а також розвитку професійної та ефективної судової системи в Україні.