забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 18.03.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14507 джерел
Виявлено: 15 публікацій за 18 березня
-
Чи звільняє проживання дитини за кордоном від обов’язку доказування у справах про визначення місця проживання?
Ні, Верховний Суд наголошує, що проживання дитини за кордоном не звільняє від обов’язку надавати докази конкретної адреси, умов проживання та матеріального становища батька, який претендує на проживання з дитиною. Джерело
-
Яке покарання підтвердив Верховний Суд у справі про вбивство пенсіонерів на Буковині?
Верховний Суд залишив без змін довічний вирок двом братам, які вчинили розбійний напад і вбивство літніх людей, підкресливши тяжкість злочину та суспільну небезпеку таких дій. Джерело
-
Чи може військове командування перевести багатодітного військового без його згоди?
Верховний Суд підтвердив, що багатодітні батьки мають право на службу за місцем проживання і не можуть бути переведені без своєї згоди, що є додатковою гарантією для них. Джерело
-
Чи можна оскаржити окремо ухвалу про виправлення описки чи арифметичної помилки?
Ні, такі ухвали не підлягають окремому апеляційному оскарженню, їх оцінка здійснюється разом із оскарженням основного судового рішення. Джерело
-
Яке рішення ухвалив Верховний Суд щодо передачі монастиря УПЦ (МП) ПЦУ?
Верховний Суд підтвердив законність передачі Спасо-Преображенського монастиря від УПЦ (МП) до Православної церкви України, підтримавши рішення місцевої ради та судів нижчих інстанцій. Джерело
-
Чому Верховний Суд визнав недійсним договір оренди земельної ділянки забудовником у Лисиничах?
Через фіктивні торги, занижену ціну та відсутність реальної конкуренції, що призвело до незаконного отримання землі, Верховний Суд визнав договір оренди недійсним і зобов’язав повернути землю громаді. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд підтвердив прецедентні рішення щодо захисту прав дітей за кордоном, довічного ув’язнення за тяжкі злочини, гарантій військових-багатодітних та правил оскарження судових ухвал
У низці останніх рішень Верховний Суд України підтвердив важливі правові висновки, що мають значний вплив на судову практику та захист прав громадян. Зокрема, у справах про визначення місця проживання дитини суд наголосив, що проживання дитини за кордоном не звільняє від обов’язку доказування конкретних умов проживання та матеріального становища батька, який претендує на проживання з дитиною. Це рішення підкреслює важливість ретельного аналізу обставин справи, навіть якщо дитина перебуває за межами України. В іншій резонансній справі Верховний Суд залишив без змін довічний вирок двом братам, які вчинили розбійний напад і вбивство літніх людей на Буковині. Суд підкреслив суспільну небезпеку таких злочинів, особливо в умовах воєнного стану, та підтвердив суворість покарання. Також Верховний Суд підтримав військового-багатодітного батька, який оскаржив незаконне переведення в інший регіон без згоди, підтвердивши право на службу за місцем проживання та додаткові гарантії для багатодітних. Крім того, Верховний Суд роз’яснив, що ухвали про виправлення описок та арифметичних помилок не підлягають окремому апеляційному оскарженню, а оцінка таких ухвал має здійснюватися разом із оскарженням основного рішення. Суд також підтвердив законність передачі майна Спасо-Преображенського монастиря від УПЦ (МП) до Православної церкви України, а також визнав недійсним договір оренди земельної ділянки забудовником у Львові через фіктивні торги. Ці рішення відображають тенденції у захисті прав власності та законності у сфері релігійної власності та землекористування.