Головне за 26.01.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 14426 джерел

Виявлено: 20 публікацій за 26 січня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Нові виклики комплаєнс-контролю у судовій системі: дисциплінарна практика ВРП, кадрові призначення у САП та судова етика у 2026 році

У судовій системі України триває активне обговорення та вдосконалення комплаєнс-контролю, що включає дисциплінарну відповідальність суддів, дотримання стандартів доброчесності та судової етики. Судді Верховного Суду аналізують практику Вищої ради правосуддя, звертаючи увагу на проблеми кваліфікації дисциплінарних проступків, строки розгляду справ та застосування принципів пропорційності. Важливим є також дотримання стандартів Європейської конвенції з прав людини у дисциплінарних провадженнях, що підвищує якість судового комплаєнсу та довіру до судової влади. Кадрові питання у сфері антикорупційної прокуратури викликають суспільний резонанс через призначення адвоката Олексія Шевчука до конкурсної комісії САП, незважаючи на сумнівну репутацію та відмову Етичної ради ВРП визнавати його доброчесним. Це підкреслює виклики у забезпеченні прозорості та відповідності діяльності судових та правоохоронних органів вимогам закону та комплаєнс-стандартам. Прокуратура активно повертає незаконно відчужене комунальне майно територіальним громадам через суди, що демонструє ефективність внутрішнього контролю та дотримання законодавства у сфері управління державним майном. Водночас судова практика, зокрема рішення Апеляційної палати ВАКС, свідчить про складність і неоднозначність застосування норм щодо недостовірного декларування, що також є частиною системи комплаєнс-контролю у державних органах. Загалом, 2026 рік став роком посилення уваги до судового комплаєнсу, етики та прозорості у діяльності судової системи та правоохоронних органів.