забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 14.04.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 14534 джерел
Виявлено: 18 публікацій за 14 квітня
-
Які причини звільнення судді Валентина Заверюхи з посади голови суду?
Валентин Заверюха був звільнений Вищою радою правосуддя за організацію масштабної корупційної схеми, що дозволяла військовозобов'язаним чоловікам уникати мобілізації через фіктивні судові рішення. Джерело
-
Які стандарти суддівської етики обговорювали у Конституційному Суді України?
Обговорювалися міжнародні стандарти доброчесності, незалежності суддів, а також рекомендації БДІПЛ ОБСЄ щодо правил професійної етики та процедур відводу суддів для зміцнення довіри до судової влади. Джерело
-
Як Верховний Суд України впливає на комплаєнс у кримінальних справах?
Верховний Суд узагальнив практику цивільних позовів у кримінальних провадженнях, що спрощує захист прав потерпілих і сприяє дотриманню законності, підвищуючи ефективність судового комплаєнсу. Джерело
-
Які наслідки рішення ВРП щодо звільнення судді для судової системи?
Рішення ВРП є сигналом для судової системи про посилення боротьби з корупцією, підвищення відповідальності суддів та впровадження ефективного комплаєнс-контролю у діяльності судів. Джерело
-
Які ключові заходи відбулися для підвищення судової етики в Україні?
Відбулися тематичні платформи та обговорення за участю КСУ, ВРП та міжнародних експертів, спрямовані на удосконалення правил професійної етики суддів та процедур відводу, що зміцнює інституційну довіру до судової влади. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Вища рада правосуддя звільнила голову суду за масштабну корупційну схему ухилення від мобілізації та обговорила стандарти судової етики і комплаєнс-контроль у судовій системі України
14 квітня 2026 року Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила резонансне рішення про звільнення Валентина Заверюхи, голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, через організацію масштабної корупційної схеми, що дозволяла військовозобов'язаним чоловікам уникати мобілізації. Схема базувалася на фіктивних судових рішеннях про самостійне виховання дитини батьком, що надавало підстави для відстрочки від призову та виїзду за кордон. За даними слідства, через цю схему пройшло понад тисячу справ, а послуги коштували від 1,5 до 3,5 тисяч доларів. Це рішення ВРП стало важливим сигналом для судової системи щодо посилення комплаєнс-контролю та боротьби з корупцією. Окрім кадрових рішень, у квітні 2026 року відбулися важливі заходи щодо підвищення стандартів суддівської етики та незалежності судової влади. Конституційний Суд України за підтримки міжнародних експертів обговорив рекомендації Бюро з демократичних інститутів і прав людини ОБСЄ щодо правил професійної етики та інституту відводу суддів. Ці ініціативи спрямовані на зміцнення довіри до судової влади, забезпечення неупередженості та доброчесності суддів, що є ключовими елементами судового комплаєнсу. Водночас Верховний Суд України узагальнив практику застосування цивільного позову у кримінальних справах, що підвищує ефективність захисту прав потерпілих та сприяє дотриманню законності в судочинстві. Ці події свідчать про активізацію внутрішнього контролю у судовій системі, посилення відповідальності суддів за дотримання законодавства та впровадження стандартів доброчесності і судової етики, що є важливими для підвищення якості правосуддя в Україні.