Головне за 18.04.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 14536 джерел

Виявлено: 4 публікації за 18 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Нові виклики судового комплаєнс-контролю: від судових рішень про виховання дітей до корупційних скандалів у Держгеокадастрі та конкурсі до ВАКС

Останні публікації висвітлюють ключові аспекти комплаєнс-контролю у судовій системі України, зокрема питання дотримання законодавства та стандартів доброчесності. Чернівецький апеляційний суд уточнив критерії встановлення факту самостійного виховання дитини, підкресливши необхідність належних доказів і участі обох батьків, що є важливим для забезпечення законності судочинства та внутрішнього контролю. Водночас корупційний скандал у Держгеокадастрі Київщини демонструє системні проблеми контролю за законністю діяльності органів влади. Зловживання доступом до кадастру, незаконне переписування земель на родину посадовців та недостовірне декларування активів підривають довіру до державних інституцій і вимагають посилення комплаєнс-механізмів та судової етики. Скандал із суддею Іваном Посоховим, викритим у спробі підбурення до хабарництва під час конкурсу до Вищого антикорупційного суду, підкреслює важливість суворого добору суддів і контролю за їхньою доброчесністю. Міжнародна конференція у Верховному Суді акцентувала увагу на необхідності інтеграції практики ЄСПЛ у національне судочинство, що є ключовим для забезпечення відповідності діяльності судів вимогам закону та стандартам судової етики.