Головне за 24.04.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 14551 джерел

Виявлено: 30 публікацій за 24 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Судовий комплаєнс і дотримання законодавства: ключові рішення ВРП, ВККС та НАБУ щодо контролю, доброчесності суддів і енергозабезпечення судів у 2026 році

У квітні 2026 року судова система України зазнала низки важливих подій, що суттєво впливають на комплаєнс-контроль та дотримання законодавства у судочинстві. Зокрема, Вінницький окружний адміністративний суд скасував дисциплінарне рішення КДКА Вінницької області щодо адвоката Лариси Криворучко, підтвердивши пріоритет законності над підзаконними актами та забезпечивши реальний судовий захист прав адвокатів. Це рішення стало знаковим для судового комплаєнсу в адвокатурі, підкреслюючи важливість законності та процедурної справедливості. Вища рада правосуддя продовжує посилювати стандарти доброчесності суддів, звільняючи суддю Львівського господарського суду за вимагання хабаря в мільйон доларів. Одночасно НАБУ і САП повідомили про підозру судді апеляційного господарського суду у незаконному збагаченні на суму понад 16,7 млн грн, що свідчить про необхідність жорсткого внутрішнього контролю та дотримання судової етики. Вища кваліфікаційна комісія суддів також активізувала кадрові процеси, розглядаючи питання відрядження суддів до судів з кадровим дефіцитом, що сприяє безперервності здійснення правосуддя. Крім того, Вища рада правосуддя звернулася до Кабінету Міністрів із проханням визначити спрощений порядок віднесення судів до об'єктів критичної інфраструктури для пріоритетного електропостачання. Це рішення є критично важливим у контексті забезпечення безперебійного функціонування судів, особливо в умовах частих відключень електроенергії, що загрожують дотриманню процесуальних строків і загальній стабільності судової системи. Загалом ці події демонструють посилення судового комплаєнсу, підвищення стандартів доброчесності та увагу до внутрішнього контролю в судовій системі України.