Головне за 28.04.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 14553 джерел

Виявлено: 32 публікації за 28 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Посилення комплаєнс-контролю в судовій системі України: вирок судді Власенковій, кадрові ініціативи ДСА та ВРП, а також виклики судової етики і внутрішнього контролю

28 квітня 2026 року в судовій системі України відбулися важливі події, що свідчать про посилення комплаєнс-контролю та дотримання законодавства. Апеляційна палата ВАКС підтвердила вирок колишній судді ОАСК Олені Власенковій, засудивши її за корупцію до 5,5 років ув’язнення з конфіскацією майна. Цей вирок став символом невідворотності покарання для суддів, які порушують стандарти доброчесності та судову етику, і демонструє ефективність антикорупційних органів у забезпеченні законності судочинства. Паралельно Державна судова адміністрація України запропонувала механізм диференційованого підвищення посадових окладів працівників апаратів місцевих судів залежно від фактичного навантаження, що підтримала Вища рада правосуддя. Це рішення спрямоване на подолання кадрового дефіциту, підвищення мотивації працівників судів і зміцнення кадрового потенціалу, що є важливим елементом внутрішнього комплаєнс-контролю та забезпечення відповідності діяльності судів вимогам закону. Велика Палата Верховного Суду розглядає питання статусу прокурора у спорах, де відповідачем є місцева рада, що має значення для ефективного захисту інтересів територіальних громад та уникнення процесуальних колізій. Також у Верховному Суді відбувся круглий стіл, присвячений проблемам кваліфікації недостовірного декларування та визнання активів необґрунтованими, де наголошено на необхідності узгоджених правових підходів і посилення міжвідомчої взаємодії для забезпечення комплаєнсу у судовій системі. Водночас суддя Заводського районного суду Кам’янського заявив про шантаж і порушення таємниці нарадчої кімнати, що підкреслює виклики у сфері судової етики та внутрішнього контролю. Вища рада правосуддя ухвалила кадрові рішення, зокрема звільнення трьох суддів та внесення подань про призначення п’ятьох нових суддів, що сприятиме оновленню суддівського корпусу та підвищенню стандартів доброчесності. Загалом ці події відображають прагнення судової системи України до посилення комплаєнс-контролю, дотримання законодавства, підвищення стандартів судової етики та забезпечення прозорості і справедливості судочинства, що є ключовими факторами для зміцнення довіри до правосуддя та інтеграції України у європейський правовий простір.