Головне за 30.06.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 15647 джерел

Виявлено: 34 публікації за 30 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Вища рада правосуддя скасувала покарання судді ОАСК, проблеми з виконанням пенсійних рішень та нові стандарти суддівського комплаєнсу у 2026 році

У червні 2026 року Вища рада правосуддя (ВРП) скасувала дисциплінарне покарання судді Віктора Шулежка, що викликало суспільний резонанс через його рішення у справі Протасового Яру. Це рішення підкреслює складнощі у забезпеченні судового комплаєнсу та дотриманні законодавства у судовій системі. Одночасно скасування Постанови Кабміну №821 спричинило правову прогалину у механізмах виконання судових рішень у пенсійних справах, що ускладнює виплати та створює значну заборгованість перед пенсіонерами. Громадські активісти викрили порушення у конкурсі на посаду керівника апарату Закарпатського апеляційного суду, що свідчить про проблеми внутрішнього контролю та доброчесності у судовій системі. Водночас ВРП оголосила попередження трьом суддям Апеляційної палати ВАКС за порушення процесуальних норм, що ставить під сумнів ефективність судового комплаєнсу. Закон №4905-IX, який набрав чинності у червні 2026 року, вводить єдину декларацію доброчесності суддів, розширює коло осіб для декларування, а також встановлює нову формулу суддівської винагороди, прив’язану до прожиткового мінімуму. Ці зміни спрямовані на підвищення прозорості, посилення контролю та стабілізацію системи судового комплаєнсу. Водночас кадровий дефіцит у судовій системі залишається гострою проблемою, а роль штучного інтелекту у доборі суддів поки що обмежена, оскільки людська оцінка залишається ключовою.