забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 08.07.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 15675 джерел
Виявлено: 24 публікації за 8 липня
-
Що таке судовий комплаєнс і чому він важливий для судової системи?
Судовий комплаєнс — це система заходів і процедур, спрямованих на забезпечення дотримання судом законодавства, стандартів доброчесності та судової етики. Він важливий для підтримки незалежності суду, прозорості процесів і довіри громадськості до правосуддя. Джерело
-
Як Верховний Суд України підходить до оскарження дій нотаріусів як державних реєстраторів?
Верховний Суд визначив, що спори щодо законності дій нотаріусів у ролі державних реєстраторів належать до адміністративної юрисдикції. Це означає, що такі справи розглядають адміністративні суди, що сприяє більш ефективному контролю за дотриманням законності у сфері державної реєстрації. Джерело
-
Чи можна оскаржувати довідки НАЗК, якщо вже відкрито кримінальне провадження?
Так, Верховний Суд дозволив оскаржувати довідки НАЗК в адміністративному суді навіть за наявності кримінального провадження. Це забезпечує можливість контролю за процедурними порушеннями в діяльності НАЗК і захищає право на судовий захист. Джерело
-
Які заходи вживає Вища рада правосуддя для захисту суддів від психологічного тиску?
Вища рада правосуддя реагує на випадки психологічного тиску, зокрема через образливі публікації та провокативні плакати, звертається до правоохоронних органів для розслідування і застосовує дисциплінарні заходи для захисту незалежності суддів і авторитету судової влади. Джерело
-
Які ключові зміни у підходах Верховного Суду щодо строків досудового розслідування?
Верховний Суд уточнив, що строки досудового розслідування починаються з наступного дня після повідомлення про підозру, враховують фактичне направлення обвинувального акта до суду, і можуть бути продовжені лише за рішенням слідчого судді. Суд також визнає, що воєнний стан може бути поважною причиною затримок. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд і Вища рада правосуддя посилюють комплаєнс-контроль у судовій системі: ключові рішення щодо дотримання законодавства, судової етики та процесуальних строків
Останні судові рішення та ініціативи Верховного Суду і Вищої ради правосуддя свідчать про посилення комплаєнс-контролю у судовій системі України. Восьмий апеляційний адміністративний суд розглядає резонансну справу адвоката Лариси Криворучко, яка підняла питання про належне вручення процесуальних документів та дотримання принципу «in dubio pro persona». Це підкреслює важливість прозорості, публічності та відповідності діяльності суду вимогам закону. Верховний Суд також визначив, що оскарження дій нотаріуса як державного реєстратора належить до адміністративної юрисдикції, що сприяє посиленню законності у сфері державної реєстрації. Крім того, Верховний Суд дозволив оскаржувати довідки НАЗК навіть за наявності кримінальних проваджень, що забезпечує ефективний судовий контроль за дотриманням процедур у сфері антикорупції. Вища рада правосуддя зафіксувала випадки психологічного тиску на суддів Західного апеляційного господарського суду, що є порушенням судової етики та загрожує незалежності суддів. ВРП активно застосовує дисциплінарні стягнення до суддів за порушення процесуальних норм, демонструючи внутрішній комплаєнс-контроль. Верховний Суд також систематизував підходи до обчислення строків досудового розслідування, наголошуючи на дотриманні процесуальних гарантій та врахуванні об'єктивних обставин, зокрема воєнного стану. Ці рішення і практики свідчать про прагнення судової системи України до підвищення стандартів доброчесності, дотримання законодавства та забезпечення ефективного судового комплаєнсу, що є ключовими для зміцнення довіри до правосуддя та верховенства права.