Головне за 15.07.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 15707 джерел

Виявлено: 26 публікацій за 15 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Ключові рішення КСУ щодо судового комплаєнсу, виклики фінансування суддівської винагороди та результати оцінювання доброчесності кандидатів до ВРП у липні 2026 року

У липні 2026 року Конституційний Суд України ухвалив важливе рішення, визнавши неконституційним положення Кримінального процесуального кодексу, що обмежувало право обвинувачених на судовий захист у питаннях скасування запобіжного заходу для проходження військової служби. Це рішення підкреслює важливість судового комплаєнсу та дотримання законодавства у судовій системі, забезпечуючи рівність сторін і ефективний судовий контроль. Водночас Вища рада правосуддя та Верховний Суд звернули увагу на критичні проблеми фінансування суддівської винагороди, що безпосередньо впливає на незалежність судової влади та якість правосуддя. Законодавчі зміни, які відновили справедливий розмір посадового окладу суддів, потребують належного фінансування, і наразі тривають перемовини з Міністерством фінансів щодо виділення додаткових коштів. У сфері суддівського комплаєнсу та доброчесності завершено оцінювання кандидатів до Вищої ради правосуддя за квотою науковців та юридичних вишів. П’ять кандидатів отримали позитивні висновки, що свідчить про підвищення стандартів доброчесності та професійної етики. Водночас суспільний резонанс викликала декларація голови Закарпатського апеляційного суду про володіння значними криптоактивами, що підняло питання прозорості та етики у судовій системі. Також Вища кваліфікаційна комісія суддів України продовжує підвищувати прозорість своєї діяльності, оприлюднюючи звіти про автоматизований розподіл справ, а ВРП ухвалила рішення про зміну територіальної підсудності справ восьми судів для оптимізації судочинства. Водночас тривають дисциплінарні провадження щодо суддів, що свідчить про активний внутрішній контроль у судовій системі. Ці події демонструють, що судова влада України перебуває у процесі реформування, спрямованого на підвищення комплаєнсу, доброчесності та ефективності, але стикається з викликами у фінансуванні та прозорості, які потребують невідкладної уваги для забезпечення довіри суспільства та відповідності міжнародним стандартам.