забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.07.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 15700 джерел
Виявлено: 4 публікації за 12 липня
-
Що таке комплаєнс-контроль у судовій системі України?
Комплаєнс-контроль у судовій системі — це система заходів, спрямованих на забезпечення дотримання суддями та судовими органами вимог законодавства, стандартів доброчесності та судової етики для гарантування законності судочинства. Джерело
-
Які проблеми виявлено у Закарпатському апеляційному суді щодо комплаєнс-контролю?
У Закарпатському апеляційному суді зафіксовано випадки ухвалення судових рішень суддею під час відпусток, відряджень та лікарняних, що є порушенням законодавства і ставить під сумнів легітимність судочинства та довіру до судової системи. Джерело
-
Як цифрові системи впливають на комплаєнс-контроль у судах?
Впровадження цифрових систем мало забезпечити прозорість і виключити корупційні ризики, але технічні збої та бездіяльність посадових осіб призводять до порушень процесуальних строків і прав учасників судочинства, що свідчить про необхідність посилення контролю. Джерело
-
Які наслідки системних порушень комплаєнс-контролю для держави?
Системні порушення призводять до скасування судових рішень, затягування процесів, мільйонних збитків для бюджету через виплати за рішеннями ЄСПЛ, а також підривають довіру суспільства до судової влади. Джерело
-
Чи можна оскаржити ухвали слідчого судді про арешт майна?
Так, ухвали слідчого судді про арешт майна, а також про скасування або відмову у скасуванні арешту майна можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, що є важливим для дотримання законності у кримінальному процесі. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Системні проблеми комплаєнс-контролю у судовій системі України: порушення законності, цифрові виклики та наслідки для доброчесності суддів
Сучасна судова система України стикається з серйозними викликами у сфері комплаєнс-контролю, що ставить під загрозу легітимність судочинства та довіру суспільства. Виявлені факти ухвалення судових рішень суддями під час відпусток, відряджень та лікарняних свідчать про системні порушення законодавства про судоустрій і статус суддів. Такі дії не лише порушують внутрішні стандарти доброчесності та судову етику, а й створюють підстави для скасування рішень у вищих інстанціях, що затягує судові процеси на роки. Впровадження цифрових технологій у судочинство, зокрема автоматизованої системи документообігу суду (АСДС), мало б забезпечити прозорість і виключити людський фактор у призначенні суддів та розгляді справ. Проте практика показує, що технічні збої та бездіяльність посадових осіб призводять до порушень процесуальних строків і прав учасників судочинства. Це свідчить про необхідність посилення контролю за дотриманням законодавства та підвищення відповідальності суддів і адміністративного персоналу. Крім того, системні порушення прав на справедливий суд, зафіксовані Європейським судом з прав людини, призводять до значних фінансових втрат державного бюджету та підривають авторитет судової влади. Для подолання кризи комплаєнс-контролю в судовій системі необхідно впроваджувати ефективні механізми дисциплінарної відповідальності, забезпечувати прозорість судових процесів і дотримуватися міжнародних стандартів судової етики та доброчесності.