Головне за 09.07.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 15677 джерел

Виявлено: 25 публікацій за 9 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Вища кваліфікаційна комісія суддів затвердила нові форми декларацій доброчесності, а Верховний Суд розглядає питання юрисдикційних конфліктів та кадрових змін у судовій системі України

9 липня 2026 року в судовій системі України відзначився низкою важливих подій, що стосуються комплаєнс-контролю, дотримання законодавства та стандартів доброчесності суддів. Верховний Суд передав на розгляд Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду справу, яка визначить межі юрисдикційного конфлікту між цивільними та адміністративними судами, що має суттєве значення для уникнення процесуальних помилок та забезпечення ефективного доступу до правосуддя. Водночас Вища кваліфікаційна комісія суддів України (ВККСУ) затвердила нові форми декларацій доброчесності та родинних зв’язків суддів, що підвищує прозорість і контроль за відповідністю діяльності суддів вимогам закону та етичним стандартам. Кадрові зміни також стали важливою темою: Вища рада правосуддя ухвалила рішення про внесення подання Президентові України щодо призначення судді Інни Смаль до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, а також звільнила трьох суддів у відставку. Ці кроки свідчать про активне оновлення суддівського корпусу та прагнення підтримувати високі стандарти судової етики і комплаєнсу. Водночас Верховний Суд скасував рішення ВККС про невизнання судді Інни Хайдарової здатною здійснювати правосуддя, що підкреслює важливість обґрунтованості та прозорості процедур перевірки доброчесності. Загалом ці події демонструють прагнення української судової системи до посилення внутрішнього контролю, дотримання законності та підвищення довіри суспільства через впровадження ефективного судового комплаєнсу та етичних стандартів.