забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 10.07.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 15699 джерел
Виявлено: 22 публікації за 10 липня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Яке рішення ухвалив Верховний Суд щодо санкцій проти Петра Порошенка?
Верховний Суд відмовив у задоволенні позову Петра Порошенка про скасування персональних санкцій, запроваджених РНБО. Рішення можна оскаржити у Великій палаті Верховного Суду. Джерело
-
Чи були заяви про тиск на суддів у справі Порошенка?
Так, захист Порошенка заявив про тиск на суддів з боку співробітників СБУ, назвавши конкретних осіб і плануючи звернутися до керівництва Служби безпеки України для перевірки цих фактів. Джерело
-
Що таке судовий комплаєнс і як він розвивається в Україні?
Судовий комплаєнс — це система внутрішнього контролю та дотримання законодавства у судовій системі, включно зі стандартами доброчесності суддів. В Україні тривають реформи, зокрема оцінювання кандидатів до Вищої ради правосуддя та цифровізація процедур добору суддів. Джерело
-
Куди звертатися у разі скарг на дії суддів або працівників апарату суду?
Дисциплінарні скарги на суддів розглядає Вища рада правосуддя. Скарги на керівників апаратів судів контролюють голови відповідних судів та Державна судова адміністрація. Керівник апарату суду розглядає скарги на працівників апарату. Джерело
-
Які ключові теми обговорювали на конференції в Запорізькому окружному адміністративному суді?
Обговорювали роль адміністративної юстиції у захисті прав людини, виклики воєнного стану, застосування сучасних технологій у судочинстві, а також стандарти доброчесності суддів і судову етику. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Верховний Суд відмовив Порошенку у скасуванні санкцій: заяви про тиск на суддів та розвиток судового комплаєнсу в Україні
10 липня 2026 року Верховний Суд України ухвалив резонансне рішення, відмовивши п'ятому президенту Петру Порошенку у скасуванні персональних санкцій, запроваджених Радою національної безпеки і оборони. Захист Порошенка заявив про тиск на суддів з боку співробітників Служби безпеки України, назвавши конкретних осіб, і пообіцяв оскаржити рішення у Великій палаті Верховного Суду та Європейському суді з прав людини. Ця справа викликала широкий резонанс у суспільстві та міжнародних інституціях, які наголошують на важливості дотримання принципів верховенства права та незалежності судової влади. Паралельно з цим, в Україні триває активна робота над удосконаленням судового комплаєнсу та стандартів доброчесності суддів. Етична рада завершила співбесіди з кандидатами до Вищої ради правосуддя, оцінюючи їх відповідність критеріям професійної етики. Вища кваліфікаційна комісія суддів України у співпраці з проєктом ЄС PravoJustice4EU продовжує підтримувати реформи у сфері правосуддя, зокрема цифровізацію та вдосконалення процедур добору суддів. Важливим аспектом є також роз’яснення Державної судової адміністрації щодо порядку звернень на дії суддів та працівників апарату суду, що сприяє ефективному внутрішньому контролю та дотриманню законодавства у судовій системі. Науково-практична конференція в Запорізькому окружному адміністративному суді підкреслила роль судів у захисті прав людини, верховенстві права та необхідності дотримання судової етики навіть в умовах воєнного стану. Загалом, ці події свідчать про посилення уваги до судового комплаєнсу, етики та прозорості у діяльності судової влади України.
LIGA ZAKON, 10 липня 2026
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Перехід української системи КВЕД до стандартів NACE
+1
Про що тема: Тема охоплює перехід української системи класифікації видів економічної діяльності до стандартів NACE, оновлення кодів КВЕД та пов'язані нормативні зміни
Земельні відносини у будівництві
+1
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання підготовки, здійснення та введення в експлуатацію об’єктів будівництва
Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
Про що тема: Тема охоплює оновлення та реформування цивільного законодавства України, включаючи зміни до регулювання майнових і немайнових прав, договірних відносин та правового статусу учасників цивільних правовідносин
Вища освіта
+23
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання системи вищої освіти, освітніх рівнів та кваліфікацій в Україні
Декларування іноземних доходів
+1
Про що тема: Тема стосується обов’язку декларування доходів, отриманих з іноземних джерел, визначення податкових зобов’язань та застосування правил уникнення подвійного оподаткування
Telegram канали для нотаріусів: новини, кейси, практичні поради
+1
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для нотаріусів
Telegram канали для адвокатів: новини, кейси, практичні поради
+21
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для адвокатів
Конституційне провадження
+2
Про що тема: Тема охоплює порядок здійснення Конституційним Судом України конституційного контролю, розгляду справ, ухвалення актів і формування правових позицій
Кримінально-виконавча система
+3
Про що тема: Тема охоплює організацію та правове регулювання виконання кримінальних покарань, діяльність органів і установ виконання покарань та статус осіб, які відбувають покарання
Практика ЄСПЛ
+5
Про що тема: Тема охоплює рішення, правові позиції та стандарти Європейського суду з прав людини, які впливають на тлумачення прав людини і застосування норм права в Україні