забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 14.07.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 15706 джерел
Виявлено: 21 публікація за 14 липня
-
Які зміни у територіальній підсудності судів ухвалила Вища рада правосуддя у липні 2026 року?
ВРП змінила територіальну підсудність низки судів Луганської області, передавши їх справи до судів Дніпропетровської області для вирівнювання навантаження та з урахуванням безпекових факторів. Це рішення набирає чинності з 20 липня 2026 року. Джерело
-
Що Верховний Суд сказав про розгляд спорів щодо реєстраційних дій нотаріуса?
Верховний Суд визначив, що оскарження реєстраційних дій нотаріуса як суб’єкта владних повноважень підлягає розгляду в адміністративному судочинстві, навіть якщо є пов’язані корпоративні чи трудові спори, якщо позивач оскаржує саме законність дій державного реєстратора. Джерело
-
Чому Вища рада правосуддя відмовила у звільненні судді Сергія Ступака?
ВРП відмовила у звільненні судді Ступака, оскільки вирішила, що Вища кваліфікаційна комісія суддів має продовжити його оцінювання з урахуванням виявлених проблем у його діяльності, що свідчить про прагнення забезпечити належний комплаєнс та доброчесність. Джерело
-
Які вимоги Вища рада правосуддя висунула щодо фінансування судової влади?
ВРП звернулася до Президента та Кабінету Міністрів із вимогою забезпечити конституційні гарантії фінансування судової влади, відновити справедливий рівень суддівської винагороди та усунути кадровий дефіцит, що є необхідним для підтримки якості правосуддя та комплаєнс-контролю. Джерело
-
Що підтвердила Велика палата Верховного Суду щодо звільнення Павла Вовка?
Велика палата Верховного Суду підтвердила законність звільнення Павла Вовка з посади голови ОАСК за порушення норм судової етики та стандартів доброчесності, що підкреслює важливість дотримання комплаєнс-контролю у судовій системі. Джерело
-
Які результати оцінювання кандидатів до Вищої ради правосуддя за квотою юридичних вишів?
Етична рада визнала п’ять кандидатів такими, що відповідають критеріям професійної етики та доброчесності, і п’ять кандидатів не пройшли перевірку, що є важливим кроком у формуванні доброчесного суддівського корпусу. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Вища рада правосуддя змінила територіальну підсудність, підтвердила стандарти доброчесності суддів та наголосила на необхідності фінансування судової системи для ефективного комплаєнс-контролю
14 липня 2026 року Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила низку важливих рішень, що стосуються комплаєнс-контролю у судовій системі України. Зокрема, змінено територіальну підсудність судових справ низки судів Луганської області, передавши їх до судів Дніпропетровської області з метою вирівнювання навантаження та врахування безпекових факторів. Це рішення супроводжується заходами щодо відрядження суддів для забезпечення належного здійснення правосуддя у нових підсудних судах. Верховний Суд у справі про оскарження реєстраційної дії нотаріуса підтвердив, що судовий комплаєнс включає самостійний контроль за законністю дій державних реєстраторів, незалежно від корпоративних чи трудових спорів, якщо позивач оскаржує саме владні рішення. Це рішення підкреслює важливість дотримання законодавства та процедур у діяльності суддів і нотаріусів, що є складовою судового комплаєнсу. ВРП також відмовила у звільненні судді Сергія Ступака, доручивши Вищій кваліфікаційній комісії суддів продовжити його оцінювання з урахуванням виявлених проблем у роботі. Одночасно Вища рада правосуддя звернулася до Президента та Кабінету Міністрів із вимогою забезпечити належне фінансування судової влади, що є критично важливим для підтримки стандартів доброчесності, ефективного комплаєнс-контролю та якості правосуддя. Велика палата Верховного Суду підтвердила законність звільнення колишнього голови ОАСК Павла Вовка за порушення судової етики, що підкреслює суворе ставлення до дотримання стандартів доброчесності у судовій системі. Етична рада завершила оцінювання кандидатів до ВРП за квотою юридичних вишів, що є важливим кроком у формуванні доброчесного суддівського корпусу. Загалом ці події свідчать про активний розвиток судового комплаєнсу, внутрішнього контролю та підвищення стандартів судової етики в Україні.