забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 17.07.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 15712 джерел
Виявлено: 26 публікацій за 17 липня
-
Що таке судовий комплаєнс і чому він важливий для судової системи України?
Судовий комплаєнс — це система внутрішнього контролю, яка забезпечує дотримання судом законодавства, стандартів доброчесності та судової етики. Він важливий для підвищення прозорості, відповідальності та довіри громадян до судової влади, особливо в умовах реформ і викликів війни. Джерело
-
Які проблеми виявлено у роботі Ужгородського міськрайонного суду щодо комплаєнс-контролю?
У суді виявлено затримки з передачею матеріалів апеляційному суду, що призвело до незаконного тримання під вартою особи. Незважаючи на наявність сучасного обладнання, відсутність належного контролю та організації роботи апарату спричинила порушення строків і процедур, що є порушенням комплаєнс-стандартів. Джерело
-
Чому Вища рада правосуддя наполягає на проведенні з'їзду адвокатів?
ВРП вимагає проведення з'їзду адвокатів для обрання членів ВРП за квотою адвокатури, оскільки тривала відсутність цих членів призводить до неповного складу Ради, що загрожує її кворуму, збільшує навантаження на інших членів і обмежує інституційну спроможність ВРП. Джерело
-
Які міжнародні досвіди впливають на реформу конституційного правосуддя в Україні?
Україна активно співпрацює з Чехією та ОБСЄ, переймаючи досвід у сфері дисциплінарного провадження суддів та організації конституційного судочинства. Цей досвід допомагає удосконалити законодавство та зміцнити незалежність суддів у межах судової реформи. Джерело
-
Які наслідки має вирок екссудді Петрику для судової системи?
Вирок Петрику, який отримав 7 років ув’язнення за хабарництво, демонструє прагнення судової системи до боротьби з корупцією та підвищення стандартів доброчесності. Це також сигнал для інших суддів про відповідальність за порушення закону та етики. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики комплаєнс-контролю та судової етики в Україні: від проблем з цифровізацією судів до реформ конституційного правосуддя та підвищення довіри громадян
У липні 2026 року в Україні судова система стикається з низкою важливих викликів, що стосуються комплаєнс-контролю, дотримання законодавства та судової етики. Верховний Суд наголошує на необхідності активної комунікації з громадськістю для зміцнення довіри до правосуддя, особливо в умовах війни та інформаційних викликів. Водночас приклад Ужгородського міськрайонного суду демонструє, що навіть наявність сучасних технологій не гарантує дотримання строків і процедур без належного внутрішнього контролю та відповідальності керівництва. Це підкреслює важливість ефективного комплаєнс-контролю у судовій системі. Проблеми адвокатського самоврядування, зокрема відсутність оновлення складу Вищої ради правосуддя через невідкладне проведення з'їзду адвокатів, створюють загрозу інституційній спроможності судової влади. Водночас судові рішення щодо корупційних злочинів, як у випадку екссудді Петрика, демонструють прагнення системи до очищення та підвищення стандартів доброчесності. Реформа конституційного правосуддя, підтримана міжнародним досвідом, зокрема Чехії, спрямована на удосконалення дисциплінарних процедур та зміцнення незалежності суддів. Загалом, судова система України перебуває на етапі трансформації, де комплаєнс-контроль, внутрішній аудит, дотримання стандартів судової етики та прозорість діяльності стають ключовими факторами для забезпечення законності та підвищення довіри громадян. Ці процеси є невід’ємною частиною судової реформи, що триває, і мають вирішальне значення для інтеграції України до європейського правового простору.