забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 30.04.2026 по темі: Фінмоніторинг
ЕкспортОпрацьовано: 14556 джерел
Виявлено: 66 публікацій за 30 квітня
-
Які ризики для фінансового моніторингу містить новий Цивільний кодекс України №15150?
Проєкт Цивільного кодексу №15150 містить норми, які можуть обмежити доступ до відкритих даних, ускладнити механізми фінансового моніторингу (KYC/AML) та створити можливості для зловживань, зокрема через «право на забуття» та «приватність» юридичних осіб. Джерело
-
Що означає «право на забуття» у новому Цивільному кодексі і чому це викликає занепокоєння?
«Право на забуття» дозволяє фізичним особам вимагати видалення інформації про себе не лише у разі недостовірності, а й якщо інформація «втратила суспільний інтерес». Це може призвести до приховування даних про корупційні або санкційні справи, що суперечить принципам прозорості. Джерело
-
Як зміни у фінансовому моніторингу впливають на ФОПів та самозайнятих?
Банки посилили фінансовий моніторинг, особливо щодо ФОПів, фрілансерів та самозайнятих, що призводить до масових блокувань рахунків через невідповідність доходів, часті перекази, криптооперації та відсутність підтвердження джерел коштів. Джерело
-
Що змінилося у доступі Держфінмоніторингу до Реєстру декларацій?
Держфінмоніторинг отримав автоматизований доступ до Реєстру декларацій, що дозволяє ефективніше виявляти ризики, порівнювати задекларовані активи з фінансовою активністю та підвищує якість фінансового контролю. Джерело
-
Як правильно оформлювати перекази коштів ФОПам, щоб уникнути проблем із фінансовим моніторингом?
ФОПам рекомендується чітко вказувати призначення платежу, наприклад, «Переказ власних коштів ФОП на особистий рахунок, без ПДВ», щоб уникнути блокувань і непорозумінь під час фінансового моніторингу та податкового контролю. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Новий Цивільний кодекс України №15150 створює загрози для фінансового моніторингу, відкритих даних та прозорості бізнесу, посилюючи ризики зловживань і блокувань рахунків у банках
28 квітня 2026 року Верховна Рада України ухвалила в першому читанні проєкт нового Цивільного кодексу №15150, який викликав значну критику серед юристів, бізнесу та громадськості. Основні застереження стосуються норм, що можуть суттєво обмежити доступ до відкритих даних, ускладнити фінансовий моніторинг (KYC/AML) та створити можливості для зловживань. Зокрема, стаття 328 про «право на забуття» дозволяє фізичним особам вимагати видалення інформації не лише у разі її недостовірності, а й якщо вона «втратила суспільний інтерес», що може призвести до приховування інформації про корупційні або санкційні справи. Крім того, законопроєкт вводить поняття «приватності» для юридичних осіб, що є правовим нонсенсом і може унеможливити перевірку контрагентів, ускладнити роботу OSINT-систем і комплаєнс-сервісів. Це створює додаткові бар’єри для добросовісних учасників ринку та відкриває нові можливості для недоброчесних. Стаття 337 про «право на інформаційний спокій» може стати інструментом для SLAPP-позовів проти журналістів і розслідувачів. Паралельно з цим, Державна служба фінансового моніторингу отримала автоматизований доступ до Реєстру декларацій, що дозволяє ефективніше виявляти ризики та підозрілі операції. Банки посилили фінансовий моніторинг, особливо щодо ФОПів, фрілансерів та самозайнятих, що призводить до масових блокувань рахунків через невідповідність доходів, часті перекази та криптооперації. Юристи радять бізнесу правильно оформлювати призначення платежів, щоб уникнути проблем із фінмоніторингом та податковим контролем. Ці події свідчать про посилення контролю у сфері фінансового моніторингу в Україні, але одночасно викликають занепокоєння щодо балансу між захистом приватності та прозорістю бізнесу, а також ризиків для свободи слова і відкритості інформації. Експерти закликають до доопрацювання законодавства для забезпечення ефективного фінансового контролю без шкоди для демократичних принципів.