забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 19.11.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14340 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 19 листопада
-
Які ключові рішення Верховного Суду України у 2025 році стосуються мобілізації військовозобов’язаних?
Верховний Суд підтвердив, що військовозобов’язані молодше 25 років підлягають мобілізації під час воєнного стану, а віковий критерій у 25 років застосовується лише до призовників. Це рішення легітимізує призов осіб до 25 років за мобілізацією. Джерело
-
Чи може онук успадкувати обов’язкову частку в спадщині через право представлення?
Верховний Суд роз’яснив, що право на обов’язкову частку є особистим і не переходить до онуків через право представлення, якщо спадкоємець помер до відкриття спадщини. Виняток можливий лише у разі прийняття спадщини спадкоємцем. Джерело
-
Що визначив Верховний Суд щодо поширення інформації про розташування Військової служби правопорядку?
Суд встановив, що Військова служба правопорядку є спеціальним правоохоронним формуванням ЗСУ, а поширення інформації про її розташування, зокрема відеозаписів, є кримінальним правопорушенням за ч. 2 ст. 114-2 КК України. Джерело
-
Як Верховний Суд роз’яснив питання продовження навчання після відрахування?
ВС постановив, що продовження навчання на бакалавраті після відрахування з того ж курсу та спеціальності не є повторним здобуттям освіти і не порушує послідовність здобуття освіти, що захищає права студентів на продовження навчання. Джерело
-
Яке рішення ухвалив Верховний Суд у справі про виселення львівських архітекторів з Порохової вежі?
ВС скасував зупинення апеляційного розгляду справи, визнавши договір оренди укладеним з порушеннями, і підтримав виселення архітекторів, підкресливши важливість дотримання строків судочинства та законності орендних відносин. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України: ключові правові висновки та узагальнення судової практики щодо спадщини, мобілізації, кримінальної відповідальності та захисту прав у 2025 році
У листопаді 2025 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, що суттєво впливають на практику застосування норм права у різних сферах. Зокрема, суд підтвердив законність мобілізації військовозобов’язаних молодше 25 років, роз’яснив механізми спадкування обов’язкової частки, а також визначив кримінальну відповідальність за поширення інформації про розташування Військової служби правопорядку. Ці рішення мають значення для юристів, адвокатів, державних органів та громадян, які прагнуть захистити свої права та інтереси. Важливим є також рішення Верховного Суду щодо продовження навчання після відрахування, яке не вважається повторним здобуттям освіти, що усуває прогалини у застосуванні освітнього законодавства. Суд також скасував необґрунтоване зупинення апеляційного розгляду у справі про виселення львівських архітекторів, підкреслюючи принципи розумних строків судочинства та захисту прав власності. Загалом, практика Верховного Суду у 2025 році демонструє послідовність у захисті прав і свобод, чіткість у застосуванні норм кримінального, адміністративного та цивільного права, а також увагу до актуальних суспільних викликів, зокрема у сфері воєнного стану та спадкового права. Ці правові висновки формують важливі прецеденти та узагальнення, які сприяють підвищенню правової визначеності та стабільності в Україні.