Головне за 18.07.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 15712 джерел

Виявлено: 5 публікацій за 18 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд уточнив порядок внесення змін до ЄДР щодо керівників партій, зарахування спецстажу для пенсій та співмірність забезпечення позовів у земельних спорах

У червневих рішеннях Верховний Суд детально роз'яснив, хто має право ініціювати виключення відомостей про керівника партійного осередку з Єдиного державного реєстру (ЄДР). Суд підкреслив, що припинення членства у партії та внесення змін до ЄДР — це різні процедури, і ініціювати зміни має політична партія, а не особа, яка припинила членство. Це важливий правовий висновок для забезпечення правильного застосування норм про державну реєстрацію та захист прав учасників політичних процесів. Крім того, судова практика підтвердила право на зарахування строкової військової служби та навчання до спеціального страхового стажу для отримання одноразової грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій. Це рішення базується на системному аналізі законодавства та прецедентних позиціях Верховного Суду, що забезпечує соціальний захист громадян. У земельних спорах Верховний Суд наголосив на принципі співмірності забезпечення позову, скасувавши надмірний арешт земельної ділянки, площа якої значно перевищувала предмет спору. Також суд роз'яснив, що звільнення працівника за пунктом 9 статті 36 КЗпП є законним лише за умови конкретного посилання на матеріально-правову норму, а не лише на компетенцію органу. Окремо було наголошено на спеціальних умовах договорів оренди земель з водними об'єктами, які мають відповідати вимогам земельного, водного та спеціального законодавства. Важливим є й роз'яснення щодо визначення розміру збитків у випадках вилучення товару за рішенням суду: відшкодування має базуватися на ринковій вартості майна на час розгляду справи, що гарантує справедливу компенсацію. Загалом, ці рішення Верховного Суду формують чіткі правові орієнтири для суддів, юристів, підприємців та громадян, сприяючи підвищенню якості правозастосування та захисту прав і свобод у різних сферах.