Головне за 15.07.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 15707 джерел

Виявлено: 26 публікацій за 15 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд підтвердив непорушність спільної власності на допоміжні приміщення багатоквартирних будинків та окреслив практику захисту прав співвласників у спорах про приватизацію горищ і банкрутство «Укрінбанку»

У червні 2026 року Верховний Суд ухвалив ключові рішення, що впливають на застосування норм права у справах про спільну власність, банкрутство, трудові спори та податкові перевірки. Зокрема, у справі про приватизацію горища без згоди ОСББ Суд підтвердив, що допоміжні приміщення багатоквартирних будинків є спільною власністю співвласників і не можуть бути приватизовані окремо без їхньої згоди. Скасування незаконної реєстрації права власності на приєднану площу є законним способом захисту прав ОСББ та інших співвласників. Цей прецедент зміцнює позиції об'єднань співвласників у боротьбі за цілісність майна будинку. В іншій резонансній справі, пов’язаній із «Укрінбанком», Верховний Суд розглядає питання законності дій колишніх власників, які змінили статус банку на небанківську юридичну особу, що унеможливило процедуру ліквідації та повернення державі 1,8 млрд грн. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб наполягає на участі у справі, оскільки від результату залежить повернення бюджетних коштів. Суд також підтвердив, що письмовий касаційний розгляд без виклику сторін відповідає законодавству. Крім того, Верховний Суд ухвалив важливі рішення у трудових спорах, зокрема підтвердив законність звільнення за систематичне невиконання обов’язків, навіть якщо працівник не надав письмових пояснень. Суд також роз’яснив, що подання заяви про звільнення не звільняє працівника від обов’язку працювати до офіційного припинення трудових відносин. У сфері податкового контролю Суд підтвердив право ДПС накладати штрафи за несвоєчасне подання документації з трансфертного ціноутворення, а також наголосив на необхідності конкретизації порушень у актах перевірок для застосування санкцій. Загалом, останні рішення Верховного Суду формують єдину практику, що посилює захист прав співвласників, кредиторів, працівників та платників податків, а також підвищує юридичну визначеність у складних спорах, пов’язаних із застосуванням норм цивільного, господарського, трудового та податкового права.