забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 20.07.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 15716 джерел
Виявлено: 27 публікацій за 20 липня
-
Які правові підстави скасування рішень судів у справі Куршутова проти Шуляк?
Верховний Суд скасував рішення через порушення правил підсудності та розгляд справи без повідомлення відповідача, що є підставою для визнання рішень незаконними. Джерело
-
Що означає преюдиційний факт у спорах з обленерго за позицією Верховного Суду?
Преюдиційний факт — це обставина, яка вже була доведена у попередній справі і не підлягає повторному доведенню, наприклад, факт передачі всіх наявних вихідних даних. Джерело
-
Як Верховний Суд роз’яснив порядок обчислення строку звернення до суду у справах про відшкодування витрат на навчання курсантів?
ВС розглядає питання, чи починається строк з дати відрахування курсанта, чи після відмови від добровільного відшкодування, і готує єдину правову позицію для уніфікації практики. Джерело
-
Які умови звільнення працівника за прогул у випадку дистанційної роботи за висновком Верховного Суду?
ВС наголосив, що факт прогулу має бути доведений роботодавцем, а дистанційна робота повинна бути належним чином організована з визначенням порядку комунікації та звітності. Джерело
-
Коли майно, придбане під час шлюбу, не вважається спільною власністю за рішенням Верховного Суду?
Якщо майно придбане за особисті кошти одного з подружжя, підтверджені належними доказами, воно вважається особистою власністю, навіть за наявності нотаріальної згоди іншого з подружжя. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України у липні 2026 року: ключові правові висновки щодо захисту прав у господарських, адміністративних та трудових спорах, а також узагальнення судової практики
У липні 2026 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, що суттєво впливають на практику застосування норм права у різних сферах. Зокрема, суд скасував рішення нижчих інстанцій у справі бізнесмена Куршутова проти народної депутатки Шуляк через порушення правил підсудності та відсутність повідомлення відповідача, що підкреслює важливість дотримання процесуальних норм для захисту прав учасників судового процесу. Також Верховний Суд підтвердив, що обов’язок передати всі наявні вихідні дані у спорах з обленерго є преюдиційним і не припиняється спливом строку договору, що має значення для господарських спорів та захисту прав виконавців.