Головне за 22.11.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14340 джерел

Виявлено: 3 публікації за 22 листопада

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд України: ключові правові висновки щодо допустимості доказів, розірвання договорів, конфлікту інтересів адвокатів та захисту прав у виконавчому провадженні

Верховний Суд України продовжує формувати важливі правові висновки, що мають значний вплив на судову практику та застосування норм права. Зокрема, у кримінальних провадженнях суд підтвердив допустимість доказів, отриманих за участю спеціалістів, підкресливши, що залучення спеціаліста є правом слідчого, а не обов’язком. При цьому Верховний Суд наголосив на обмеженнях касаційного перегляду, який не передбачає повторного дослідження доказів чи встановлення нових фактів. Це рішення зміцнює практику правильного застосування кримінального процесуального законодавства та захисту прав учасників процесу. У сфері цивільного права Верховний Суд роз’яснив, що розірвання договору оренди можливе лише за умови істотного порушення його умов, яке суттєво позбавляє сторону очікуваного результату. Суд підкреслив необхідність оцінки істотності порушення з урахуванням усіх обставин справи, що сприяє збереженню стабільності цивільних правовідносин і балансу інтересів сторін. Також суд роз’яснив, що відмова адвоката представляти інтереси в іншій справі не завжди свідчить про конфлікт інтересів, якщо відсутні суперечності між особистими інтересами адвоката та його професійними обов’язками. У виконавчому провадженні Верховний Суд підтвердив право стягувача оскаржувати постанови виконавця про накладення штрафів у справах немайнового характеру, звернувши увагу на необхідність дотримання процесуальних гарантій, зокрема залучення стягувача до розгляду справи. Окрім того, у міжнародній практиці Верховний суд Туреччини встановив прецедент, визнавши лайки чоловіка на фото інших жінок у соцмережах підставою для розлучення через зневагу до дружини, що свідчить про розширення розуміння поведінкових факторів у сімейному праві. Ці рішення Верховного Суду є важливими орієнтирами для правників, суддів, адвокатів та підприємців, оскільки вони узагальнюють судову практику, роз’яснюють застосування норм права та сприяють захисту прав і свобод громадян у різних сферах права.