Коли орендодавець має право вимагати розірвання договору оренди за рішенням Верховного Суду?

Орендодавець може вимагати розірвання договору лише у разі істотного порушення умов договору, яке суттєво позбавляє сторону очікуваного результату. Оцінка істотності порушення залежить від конкретних обставин справи та співвідношення завданих втрат і очікувань сторони.

Чи є відмова адвоката представляти інтереси в іншій справі конфліктом інтересів?

Відмова адвоката представляти інтереси в іншій справі не є конфліктом інтересів, якщо адвокат погоджується на представництво в іншому процесі і відсутня суперечність між його особистими інтересами та професійними обов’язками.

Чи може стягувач оскаржувати штрафи виконавця у немайнових провадженнях?

Так, стягувач має право оскаржувати постанови виконавця про накладення штрафів у провадженнях немайнового характеру, оскільки це безпосередньо впливає на його права. Суд наголосив на необхідності дотримання процесуальних гарантій, зокрема залучення стягувача до розгляду справи.

Головне за 22.11.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Експорт

Опрацьовано: 14340 джерел

Виявлено: 3 публікації за 22 листопада

На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:

Які докази Верховний Суд визнав допустимими у кримінальному провадженні за участю спеціалістів?

Верховний Суд визнав допустимими докази, отримані під час слідчих дій за участю спеціалістів, підкресливши, що залучення спеціаліста є правом слідчого, а не обов’язком, і що касаційна інстанція не має права переоцінювати докази чи встановлювати нові факти. Джерело
Коли орендодавець має право вимагати розірвання договору оренди за рішенням Верховного Суду?

Орендодавець може вимагати розірвання договору лише у разі істотного порушення умов договору, яке суттєво позбавляє сторону очікуваного результату. Оцінка істотності порушення залежить від конкретних обставин справи та співвідношення завданих втрат і очікувань сторони. Джерело
Чи є відмова адвоката представляти інтереси в іншій справі конфліктом інтересів?

Відмова адвоката представляти інтереси в іншій справі не є конфліктом інтересів, якщо адвокат погоджується на представництво в іншому процесі і відсутня суперечність між його особистими інтересами та професійними обов’язками. Джерело
Чи може стягувач оскаржувати штрафи виконавця у немайнових провадженнях?

Так, стягувач має право оскаржувати постанови виконавця про накладення штрафів у провадженнях немайнового характеру, оскільки це безпосередньо впливає на його права. Суд наголосив на необхідності дотримання процесуальних гарантій, зокрема залучення стягувача до розгляду справи. Джерело
Яке рішення Верховного суду Туреччини стало прецедентом у сімейному праві?

Верховний суд Туреччини визнав систематичне ставлення лайків чоловіком на фото інших жінок у соцмережах підставою для розлучення через зневагу до дружини. Це рішення може стати прецедентом для подібних справ, де поведінка в соцмережах впливає на сімейні відносини. Джерело

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Стисло про головне:

Верховний Суд України: ключові правові висновки щодо допустимості доказів, розірвання договорів, конфлікту інтересів адвокатів та захисту прав у виконавчому провадженні

Верховний Суд України продовжує формувати важливі правові висновки, що мають значний вплив на судову практику та застосування норм права. Зокрема, у кримінальних провадженнях суд підтвердив допустимість доказів, отриманих за участю спеціалістів, підкресливши, що залучення спеціаліста є правом слідчого, а не обов’язком. При цьому Верховний Суд наголосив на обмеженнях касаційного перегляду, який не передбачає повторного дослідження доказів чи встановлення нових фактів. Це рішення зміцнює практику правильного застосування кримінального процесуального законодавства та захисту прав учасників процесу. У сфері цивільного права Верховний Суд роз’яснив, що розірвання договору оренди можливе лише за умови істотного порушення його умов, яке суттєво позбавляє сторону очікуваного результату. Суд підкреслив необхідність оцінки істотності порушення з урахуванням усіх обставин справи, що сприяє збереженню стабільності цивільних правовідносин і балансу інтересів сторін. Також суд роз’яснив, що відмова адвоката представляти інтереси в іншій справі не завжди свідчить про конфлікт інтересів, якщо відсутні суперечності між особистими інтересами адвоката та його професійними обов’язками. У виконавчому провадженні Верховний Суд підтвердив право стягувача оскаржувати постанови виконавця про накладення штрафів у справах немайнового характеру, звернувши увагу на необхідність дотримання процесуальних гарантій, зокрема залучення стягувача до розгляду справи. Окрім того, у міжнародній практиці Верховний суд Туреччини встановив прецедент, визнавши лайки чоловіка на фото інших жінок у соцмережах підставою для розлучення через зневагу до дружини, що свідчить про розширення розуміння поведінкових факторів у сімейному праві. Ці рішення Верховного Суду є важливими орієнтирами для правників, суддів, адвокатів та підприємців, оскільки вони узагальнюють судову практику, роз’яснюють застосування норм права та сприяють захисту прав і свобод громадян у різних сферах права.

LIGA ZAKON, 22 листопада 2025

Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок

Повний AI-підсумок дня та статті-джерела

Ознайомитися

Теми, які можуть вас зацікавити:

Регулювання прав та обов’язків суб’єктів у сфері користування землею, земельний сервітут, що є критично важливим для захисту майнових прав власників, орендарів та держави, а також для ефективного управління земельними ресурсами

Земельне право +4

Про що тема: Регулювання прав та обов’язків суб’єктів у сфері користування землею, земельний сервітут, що є критично важливим для захисту майнових прав власників, орендарів та держави, а також для ефективного управління земельними ресурсами

Для юристів і корпоративних радників щодо корпоративних договорів, спірних ситуацій, оскарження рішень загальних зборів, прав та обов’язків мажоритарних і міноритарних акціонерів, впливу змін у правовому полі на корпоративне управління

Корпоративне право / M&A +25

Про що тема: Для юристів і корпоративних радників щодо корпоративних договорів, спірних ситуацій, оскарження рішень загальних зборів, прав та обов’язків мажоритарних і міноритарних акціонерів, впливу змін у правовому полі на корпоративне управління

Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів

Публічна (державна) служба +19

Про що тема: Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів

Державна служба

Про державну реєстрацію шлюбу, шлюбний договір, розлучення та розірвання шлюбу, спільну власність подружжя, поділ майна, піклування, усиновлення, прийомну сім’ю, визнання недієздатності, позбавлення батьківських прав, виховання дитини, місце проживання дитини, батьківство та материнство

Сімейне право. РАЦС. Спадщина +13

Про що тема: Про державну реєстрацію шлюбу, шлюбний договір, розлучення та розірвання шлюбу, спільну власність подружжя, поділ майна, піклування, усиновлення, прийомну сім’ю, визнання недієздатності, позбавлення батьківських прав, виховання дитини, місце проживання дитини, батьківство та материнство

Про договірні відносини як ключовий елемент цивільного та комерційного права, що регулює укладення договору, підписання договору, виконання зобов’язань за договором та розірвання договору

Договори / Контракти +18

Про що тема: Про договірні відносини як ключовий елемент цивільного та комерційного права, що регулює укладення договору, підписання договору, виконання зобов’язань за договором та розірвання договору

Адміністративні правопорушення +8

Про що тема: Аналіз і моніторинг у сфері адміністративного права: адмінправопорушення, нормативні зміни, аналітика

Аналітика і нормативні зміни у сфері виконавчого провадження та примусового виконання рішень: огляди по виконавчих документах, відкриттю та завершенню проваджень, діяльності державних і приватних виконавців

Виконавче провадження +8

Про що тема: Аналітика і нормативні зміни у сфері виконавчого провадження та примусового виконання рішень: огляди по виконавчих документах, відкриттю та завершенню проваджень, діяльності державних і приватних виконавців

Журналістські розслідування та матеріали аналітиків про публічно значущі факти, які можуть створювати правові, репутаційні або регуляторні ризики для компаній, посадових осіб і пов’язаних осіб

Медійні розслідування та наслідки +23

Про що тема: Журналістські розслідування та матеріали аналітиків про публічно значущі факти, які можуть створювати правові, репутаційні або регуляторні ризики для компаній, посадових осіб і пов’язаних осіб

Кримінальне право та процес стосуються питань притягнення до кримінальної відповідальності та реалізації процедур кримінального судочинства

Кримінальне право і процес +120

Про що тема: Кримінальне право та процес стосуються питань притягнення до кримінальної відповідальності та реалізації процедур кримінального судочинства

Міграційні питання +4

Про що тема: Тема охоплює порядок в’їзду, перебування, працевлаштування іноземців, а також набуття або втрату громадянства України

Митниця та ЗЕД

Головне за 22.11.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Які докази Верховний Суд визнав допустимими у кримінальному провадженні за участю спеціалістів?

Коли орендодавець має право вимагати розірвання договору оренди за рішенням Верховного Суду?

Чи є відмова адвоката представляти інтереси в іншій справі конфліктом інтересів?

Чи може стягувач оскаржувати штрафи виконавця у немайнових провадженнях?

Яке рішення Верховного суду Туреччини стало прецедентом у сімейному праві?