забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.12.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14367 джерел
Виявлено: 16 публікацій за 12 грудня
-
Чи мають ліквідатори ЧАЕС та ветерани війни пільги з податку на нежитлову нерухомість?
Верховний Суд визначив, що пільги з податку на нежитлову нерухомість для ліквідаторів ЧАЕС та ветеранів війни можливі лише за умови наявності відповідного рішення місцевої ради. Статус інваліда війни чи ліквідатора не звільняє автоматично від сплати податку. Джерело
-
Які умови кримінальної відповідальності за невиконання обмежувальних приписів?
Кримінальна відповідальність настає за умисне невиконання обмежувальних приписів суду. Умисел має прямий характер, тобто особа свідомо порушує припис, незалежно від мотивів чи дозволу потерпілої сторони. Джерело
-
Як Верховний Суд оцінює допустимість документів, наданих у копії?
Суд враховує наявність обґрунтованих сумнівів у відповідності копії оригіналу. Документ може бути визнаний недопустимим доказом лише за наявності істотних порушень, що впливають на права сторін або достовірність інформації. Джерело
-
Який статус має справа Порошенка щодо санкцій у Верховному Суді?
Розгляд позову Порошенка про скасування санкцій перебуває на завершальній стадії. Справа має важливе значення для дотримання конституційних гарантій, верховенства права та захисту прав громадян. Джерело
-
Які виклики та напрямки розвитку судової системи обговорювали у Верховному Суді?
Обговорювали зростання навантаження на суди, особливо у прифронтових регіонах, кадровий дефіцит, впровадження сучасних технологій, міжнародну співпрацю та євроінтеграційні кроки для підвищення ефективності правосуддя. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України: нові правові висновки щодо пільг, доказів, санкцій та кримінальної відповідальності за невиконання обмежувальних приписів
Верховний Суд України продовжує формувати прецедентну практику, роз’яснюючи застосування норм права у різних сферах. Зокрема, суд підтвердив, що пільги з податку на нежитлову нерухомість для ліквідаторів ЧАЕС та ветеранів війни можливі лише за наявності відповідних рішень місцевих рад, що підкреслює пріоритетність місцевого самоврядування у встановленні пільг. Це рішення є важливим для платників податків та органів місцевої влади, оскільки визначає межі застосування пільг у податковій сфері. У сфері кримінального права Верховний Суд окреслив межі кримінальної відповідальності за умисне невиконання обмежувальних приписів, підкресливши, що умисел має прямий характер і не залежить від мотивів порушника. Це рішення має значення для захисту інтересів правосуддя та потерпілих, зокрема у справах домашнього насильства. Також суд роз’яснив підходи до оцінки доказів, зокрема документів, наданих у копії, наголосивши на необхідності врахування сумнівів у їх відповідності оригіналу та забезпечення принципу змагальності сторін. Верховний Суд продовжує розгляд резонансної справи щодо санкцій проти п’ятого президента України Петра Порошенка, що має важливе значення для дотримання конституційних гарантій, верховенства права та захисту прав і свобод громадян. Паралельно відбувається активна робота з модернізації судової системи, впровадження новітніх технологій та міжнародної співпраці, що сприяє підвищенню ефективності правосуддя в умовах воєнного стану та євроінтеграції.