забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 18.09.2025 по темі: Трудовий договір (контракт)
ЕкспортОпрацьовано: 14307 джерел
Виявлено: 7 публікацій за 18 вересня
-
Чи може філія юридичної особи бути відповідачем у трудовому спорі?
Ні, філія не є юридичною особою і не має процесуальної дієздатності бути відповідачем у суді. У трудових спорах відповідачем має бути материнська юридична особа. Джерело
-
Які умови потрібно дотримуватися при звільненні працівника через скорочення посади?
Потрібно обґрунтувати скорочення, повідомити профспілку за 3 місяці, письмово попередити працівника за 2 місяці, запропонувати альтернативну роботу або документально підтвердити її відсутність, а також дотримуватися заборон на звільнення певних категорій працівників. Джерело
-
Чи можна ознайомлювати працівників із наказами дистанційно?
Так, за згодою сторін і з використанням електронних засобів комунікації з електронним підписом. Виняток становить інформація про небезпечні умови праці, яка має бути доведена під підпис. Джерело
-
Що таке мобінг і як його визначають у судовій практиці?
Мобінг — це систематичний психологічний або економічний тиск на працівника. Для визнання мобінгу в суді потрібні докази системності та цілеспрямованої мети цькування, що виходить за межі звичайного управлінського розсуду. Джерело
-
Чи нараховується єдиний внесок на добровільні щомісячні виплати мобілізованим працівникам?
Так, такі виплати належать до заробітної плати і на них нараховується єдиний внесок за мінімальним страховим внеском, відповідно до законодавства. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Визначення відповідача у трудових спорах, алгоритм звільнення при скороченні та особливості дистанційного ознайомлення з наказами: нові судові позиції та законодавчі роз'яснення 2025 року
У сфері трудових відносин важливо розуміти, що філія юридичної особи, хоч і може виступати роботодавцем за податковим законодавством, не має статусу юридичної особи і не може бути відповідачем у судових трудових спорах. Верховний Суд України неодноразово підтверджував, що у разі трудових спорів відповідачем має бути саме материнська юридична особа, що дозволяє уникнути процесуальних помилок і затримок у розгляді справ. Процедура звільнення працівника у зв’язку зі скороченням посади вимагає чіткого дотримання законодавчих норм: обґрунтування скорочення, повідомлення профспілки, письмового попередження працівника за два місяці, пропозиції альтернативної роботи або документального підтвердження її відсутності. Заборонено звільняти працівників у періоди їх тимчасової непрацездатності, відпусток та серед захищених категорій, що гарантує соціальний захист. Щодо організації трудового процесу, законодавство дозволяє роботодавцям ознайомлювати працівників із наказами дистанційно через електронні засоби з використанням електронного підпису, за винятком інформації про небезпечні умови праці, яка має бути доведена під підпис. Також законодавство передбачає відповідальність за мобінг, а судова практика поки що формується, вимагаючи доказів системності та цілеспрямованості цькування. Крім того, податкові органи роз’яснюють, що добровільні щомісячні виплати мобілізованим працівникам у розмірі середнього заробітку належать до заробітної плати, підлягають оподаткуванню та нарахуванню єдиного внеску за мінімальними ставками. Це важливо для правильного оформлення та оподаткування таких виплат у сучасних умовах. Таким чином, нові судові позиції та законодавчі роз’яснення 2025 року підкреслюють необхідність точного дотримання процедур у трудових відносинах, правильного визначення сторін у спорах, а також адаптації до сучасних форм комунікації та соціальних викликів, що виникають у сфері праці.