забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 28.08.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14257 джерел
Виявлено: 17 публікацій за 28 серпня
-
Які правові висновки Верховного Суду щодо виключення членів торгово-промислової палати?
Верховний Суд визнав незаконним рішення про виключення члена торгово-промислової палати, якщо відсутні обґрунтовані причини та належне повідомлення про засідання. Суд підкреслює, що рішення має містити конкретні факти порушень статуту та їх систематичність. Джерело
-
Що змінилося у регулюванні господарських відносин після втрати чинності Господарського кодексу?
Після втрати чинності Господарського кодексу з 28 серпня 2025 року господарські відносини регулюватимуться Цивільним кодексом та спеціальними законами. Запроваджується трирічний перехідний період для адаптації підприємств, включно з корпоратизацією державних підприємств. Джерело
-
Яке рішення Верховного Суду щодо земельної ділянки біля Львова?
Верховний Суд визнав недійсним договір оренди земельної ділянки площею 1,74 га в селі Лисиничі через порушення процедур оцінки та проведення торгів і зобов’язав повернути ділянку у власність громади Львова. Джерело
-
Що Верховний Суд сказав про копіювання формулювань обвинувального акту у вироку?
Верховний Суд пояснив, що співпадіння формулювань обвинувального акту та вироку не є порушенням кримінального процесуального кодексу, а свідчить про доведеність обставин справи стороною обвинувачення. Джерело
-
Чи може недостатня обґрунтованість апеляційної скарги бути підставою для її повернення?
Верховний Суд наголосив, що недостатня обґрунтованість або безпідставність вимог апеляційної скарги не є її недоліком, що може слугувати підставою для повернення. Всі доводи мають розглядатися під час апеляційного перегляду. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд підтвердив прецедентні рішення щодо захисту прав членів організацій, скасував незаконні рішення про виключення та роз’яснив наслідки втрати чинності Господарського кодексу України
Верховний Суд України продовжує формувати важливі правові висновки, що мають значний вплив на судову практику та захист прав громадян і юридичних осіб. Зокрема, Касаційний господарський суд підтвердив незаконність рішення регіональної торгово-промислової палати про виключення члена без обґрунтування причин та належного повідомлення, що є важливим прецедентом для захисту прав членів організацій. Також суд зобов’язав забудовника повернути громаді Львова земельну ділянку, визнавши договір оренди недійсним через порушення процедур оцінки та проведення торгів. Ці рішення підкреслюють важливість дотримання законності та прозорості у господарських відносинах та організаційній діяльності. Крім того, Верховний Суд роз’яснив ключові наслідки втрати чинності Господарського кодексу України з 28 серпня 2025 року. Замість нього господарські відносини регулюватимуться Цивільним кодексом та спеціальними законами, що передбачає трирічний перехідний період для адаптації підприємств, корпоратизацію державних підприємств та зміну організаційно-правових форм. Це суттєва реформа, яка вплине на структуру та правове регулювання господарської діяльності в Україні. Важливим є також огляд практики Європейського суду з прав людини, опублікований Верховним Судом, який висвітлює питання дотримання прав людини в контексті примусового лікування та опіки над дітьми. Суд також підтвердив позиції щодо кримінального процесу, зокрема, що копіювання формулювань обвинувального акту у вироку не є порушенням, а недостатня обґрунтованість апеляційної скарги не є підставою для її повернення. Ці роз’яснення сприяють уніфікації судової практики та захисту прав учасників процесу. Загалом, останні рішення Верховного Суду демонструють активну роль суду у формуванні стабільної та передбачуваної правової системи, що забезпечує захист прав і свобод, дотримання законності та розвиток судової практики в Україні.