забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 26.06.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 15635 джерел
Виявлено: 24 публікації за 26 червня
-
Які ключові правові висновки Верховного Суду щодо довічних вироків у кримінальних справах?
Верховний Суд підтвердив довічні вироки за тяжкі злочини, зокрема за вбивство та зґвалтування, відхиляючи касаційні скарги захисту і наголошуючи на безкомпромісності покарання за такі злочини. Джерело
-
Що змінилося у практиці списання податкового боргу за рішенням Верховного Суду?
ВС встановив, що списання податкового боргу не може бути автоматичним лише через трирічний строк виникнення боргу. Суд вимагає комплексного аналізу майнового стану боржника, його добросовісності та дотримання процедур реструктуризації. Джерело
-
Як Верховний Суд роз’яснив питання звільнення працівників через закінчення строку трудового договору?
ВС наголосив, що звільнення у зв’язку із закінченням строку договору не є ініціативою роботодавця, а гарантія захисту від звільнення під час лікарняного поширюється на всі трудові відносини. Джерело
-
Які новації Верховного Суду щодо застосування РРО в інтернет-торгівлі?
ВС визнав, що при оплаті товарів через фінансових посередників, таких як NovaPay, розрахункова операція відбувається між покупцем і фінансовою установою, а не продавцем, тому останній не зобов’язаний застосовувати РРО. Джерело
-
Що Верховний Суд сказав про використання електронного кабінету у судовому процесі?
ВС остаточно легалізував використання електронного кабінету для листування між учасниками судового процесу, визнавши його законним способом подачі документів і скасувавши рішення судів, які вимагали паперові докази надсилання. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України у червні 2026 року: ключові правові висновки щодо кримінальних справ, трудових спорів, податкового боргу та застосування РРО в інтернет-торгівлі
У червні 2026 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, які суттєво впливають на судову практику та застосування норм права у різних сферах. Зокрема, суд залишив без змін довічний вирок за жорстоке вбивство матері та її 13-річної доньки у Житомирі, підтвердивши безкомпромісний підхід до тяжких злочинів. Водночас Верховний Суд наголосив на необхідності комплексного підходу до списання податкового боргу, відкинувши формальний автоматизм і вимагаючи ретельного аналізу майнового стану боржника та добросовісності його поведінки. У трудовому праві Верховний Суд роз’яснив, що звільнення у зв’язку із закінченням строку трудового договору не є ініціативою роботодавця, а гарантія захисту від звільнення під час лікарняного поширюється на всі трудові відносини. Також суд остаточно легалізував використання електронного кабінету для судового листування, що спрощує процес подачі документів і підвищує ефективність судочинства. У сфері податкового контролю Верховний Суд сформував новий підхід до застосування реєстраторів розрахункових операцій (РРО) при інтернет-торгівлі з оплатою через фінансових посередників, таких як NovaPay. Суд визнав, що розрахункова операція відбувається між покупцем і фінансовою установою, а не безпосередньо продавцем, що звільняє останнього від обов’язку застосовувати РРО. Це рішення має важливе значення для підприємців, які працюють у сфері електронної комерції, і може стати орієнтиром для подальшої судової практики.