Головне за 05.09.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14260 джерел

Виявлено: 17 публікацій за 5 вересня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд підтвердив незаконність передачі ставків на Одещині та роз’яснив ключові правові позиції у спадкових спорах, пенсійному забезпеченні та дисциплінарній відповідальності державних службовців у 2025 році

5 вересня 2025 року Верховний Суд ухвалив низку важливих рішень, які мають значний вплив на практику застосування норм права в Україні. Зокрема, суд підтвердив незаконність передачі в оренду ставок на Одещині, де місцева влада порушила вимоги Земельного та Водного кодексів, і наголосив, що дозвіл на водокористування не замінює проведення відкритих земельних торгів. Це рішення стало важливим прецедентом у сфері захисту земель водного фонду, що перебуває під особливою охороною держави. Крім того, Верховний Суд оприлюднив узагальнення правових позицій у спадкових спорах, що стосуються свідків при посвідченні заповіту, включення витрат на поховання до спадщини, а також строків прийняття спадщини. Суд також роз’яснив умови призначення пенсії дружині військовослужбовця, який зник безвісти, підкресливши необхідність дотримання встановлених законом критеріїв непрацездатності та утримання. У сфері трудового права Верховний Суд визначив, що прогул без поважних причин понад три години є дисциплінарним проступком, за який можливе оголошення догани, а за систематичність – звільнення. Водночас суд наголосив на важливості встановлення систематичності через відповідне рішення керівника. Також Верховний Суд визнав, що адвокатський запит про перерахунок пенсії є належним зверненням, і відмова у його розгляді через формальні недоліки є надмірним формалізмом, що порушує конституційні права громадян. Окремо аналітика судових рішень вказує на зміну підходів у податкових перевірках, зокрема щодо дисконтування заборгованості. Верховний Суд підтримує необхідність дисконтування, але звертає увагу на проблеми з некоректним застосуванням ставок дисконту, що може призводити до значних податкових донарахувань. Ці тенденції свідчать про посилення контролю та зміни у судовій практиці, що важливо враховувати бізнесу та юристам.