забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 26.09.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14346 джерел
Виявлено: 21 публікація за 26 вересня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Які останні рішення Верховного Суду щодо довічного ув'язнення за державну зраду?
Верховний Суд підтвердив довічне ув'язнення колишньому керівнику Миколаївської окружної прокуратури Геннадію Герману за державну зраду, залишивши без змін рішення судів першої та апеляційної інстанцій. Джерело
-
Чи відкрив Верховний Суд провадження у справах корупції?
Так, Верховний Суд відкрив касаційне провадження за скаргою захисника ексзаступника голови Тернопільської ОВА Ігоря Гайдука, засудженого за хабарництво, що свідчить про активний розгляд корупційних справ. Джерело
-
Як Верховний Суд ставиться до електронних доказів у цивільних справах?
Суд підкреслює, що електронні докази мають відповідати принципам належності, допустимості, достовірності та достатності, а прості роздруківки без засвідчення часто не визнаються доказами. Джерело
-
Чи можна використовувати дані СОД РРО як докази у податкових перевірках?
Верховний Суд визнає можливість використання даних СОД РРО під час фактичних перевірок, але не завжди ці дані є самостійним доказом податкового правопорушення, що дає підстави для оскарження штрафів. Джерело
-
Яке рішення Верховного Суду щодо санкцій проти компанії Eurotrubplast?
Суд підтвердив законність санкцій проти Eurotrubplast, пов’язаних з російськими бізнес-структурами, вважаючи їх необхідними для захисту національної безпеки України. Джерело
-
Як Верховний Суд кваліфікує незаконне проникнення до автомобіля?
Верховний Суд визначив, що незаконне проникнення до автомобіля, навіть якщо вартість викраденого не перевищує 2 НМДГ, є кримінальним правопорушенням за ст. 162 КК України. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Верховний Суд підтвердив довічне ув'язнення за держзраду, відкрив касаційне провадження у справі хабарництва, роз'яснив правила використання електронних доказів та податкової інформації, а також підтвердив санкції проти компанії з РФ
У вересні 2025 року Верховний Суд України підтвердив вирок довічного ув'язнення колишньому керівнику Миколаївської окружної прокуратури Геннадію Герману за державну зраду. Суд залишив без змін рішення судів першої та апеляційної інстанцій, що засвідчує послідовність у застосуванні кримінального законодавства щодо злочинів, пов’язаних із національною безпекою. Також Верховний Суд відкрив провадження за касаційною скаргою ексзаступника голови Тернопільської ОВА Ігоря Гайдука, засудженого за хабарництво, що свідчить про активну практику розгляду корупційних справ на найвищому рівні. У сфері цивільного процесу Верховний Суд звернув увагу на особливості використання електронних доказів, підкресливши необхідність дотримання принципів належності, допустимості, достовірності та достатності доказів. Суд також роз’яснив позиції щодо використання податкової інформації із системи обліку даних РРО, вказавши на неоднозначність доказової сили таких даних, що створює можливості для судового оскарження рішень податкових органів. Крім того, Верховний Суд підтвердив санкції проти компанії Eurotrubplast, пов’язаної з російськими бізнес-структурами, що є важливим кроком у захисті національної безпеки України. У кримінальній практиці Суд визначив, що незаконне проникнення до автомобіля кваліфікується як кримінальне правопорушення за ст. 162 КК України, що підкреслює увагу до захисту майнових прав громадян. Ці рішення та роз’яснення Верховного Суду формують узагальнення судової практики, що є важливим орієнтиром для юристів, адвокатів, суддів та інших фахівців у сфері права.
LIGA ZAKON, 26 вересня 2025
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Будівельна діяльність
+4
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання здійснення будівельної діяльності, порядок отримання дозвільних документів та проходження державного контролю
Моніторинг ризиків у судовій системі
+70
Про що тема: Судовий комплаєнс та дисциплінарна практика як спосіб оцінювати доброчесність суддів, виявляти юридичні та репутаційні ризики і приймати обґрунтовані рішення під час судових спорів та комплаєнс-перевірок
Контроль публічних закупівель
+9
Про що тема: Процедури публічних закупівель регулюють процес придбання товарів, робіт і послуг державними органами та підприємствами. Розуміння цих процедур дозволяє бізнесу брати участь у тендерах, а юристам і бухгалтерам — забезпечити відповідність законодавству
Бізнес‑групи: комплаєнс‑ризики, кейси, аналітика
+27
Про що тема: Тема стосується організації контролю за дотриманням законодавства, етичних норм і внутрішніх політик у межах бізнес-груп
Комплаєнс-контроль фізичних осіб: практичні кейси
+2
Про що тема: Тема охоплює системи виявлення, запобігання та реагування на порушення законодавства фізичними особами, особливо у фінансовій та договірній сферах
Комплаєнс-контроль юридичних осіб: кейси
+94
Про що тема: Тема охоплює механізми забезпечення дотримання законодавства юридичними особами, запобігання ризикам та підвищення прозорості діяльності
Telegram канали для юристів: новини, кейси, практичні поради
+64
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у юридичних Telegram каналах
Земельне право
+3
Про що тема: Регулювання прав та обов’язків суб’єктів у сфері користування землею, земельний сервітут, що є критично важливим для захисту майнових прав власників, орендарів та держави, а також для ефективного управління земельними ресурсами
Корпоративне право / M&A
+14
Про що тема: Для юристів і корпоративних радників щодо корпоративних договорів, спірних ситуацій, оскарження рішень загальних зборів, прав та обов’язків мажоритарних і міноритарних акціонерів, впливу змін у правовому полі на корпоративне управління
Публічна (державна) служба
+21
Про що тема: Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів