забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 30.09.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14359 джерел
Виявлено: 11 публікацій за 30 вересня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Які правові висновки Верховного Суду щодо збереження пам’яток архітектури без укладення охоронних договорів?
Верховний Суд визнав, що відсутність паспорта пам’ятки архітектури, розробленого органом охорони культурної спадщини, є об’єктивною перешкодою для укладення охоронних договорів. Проте це не звільняє власників від обов’язку зберігати та утримувати пам’ятку у належному стані. Джерело
-
Як Верховний Суд ставиться до ухилення від мобілізації за релігійними переконаннями під час воєнного стану?
ВС постановив, що під час воєнного стану обов’язок захисту України є конституційним і не може бути замінений альтернативною службою. Відмовники від мобілізації за релігійними мотивами можуть бути засуджені до реального позбавлення волі. Джерело
-
Чи можуть спори щодо купівлі-продажу часток у товаристві розглядатися в міжнародному арбітражі?
Так, якщо сторони уклали арбітражне застереження, такі спори є арбітрабельними і підлягають розгляду міжнародним комерційним арбітражем, оскільки вони не мають корпоративного характеру. Джерело
-
Чи зобов’язані платники єдиного податку групи 3 сплачувати імпортний ПДВ з послуг нерезидентів?
Верховний Суд визнав, що платники єдиного податку групи 3, які не є платниками ПДВ, не зобов’язані сплачувати імпортний ПДВ з послуг нерезидентів, якщо останні також не є платниками ПДВ. Джерело
-
Як Верховний Суд роз’яснив початок перебігу позовної давності щодо наслідків нікчемного правочину?
ВС роз’яснив, що початок перебігу позовної давності за вимогами про застосування наслідків нікчемного правочину поширюється не лише на сторони правочину, а й на їхніх правонаступників, і заміна сторін не змінює порядок обчислення позовної давності. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Верховний Суд роз’яснив ключові правові позиції щодо охорони культурної спадщини, мобілізації, податкових зобов’язань та арбітражних спорів у 2025 році
У 2025 році Верховний Суд України ухвалив низку важливих правових висновків, які суттєво впливають на практику застосування норм права у різних сферах. Зокрема, суд роз’яснив, що відсутність паспорта пам’ятки архітектури, який має розробляти орган охорони культурної спадщини, є об’єктивною перешкодою для укладення охоронних договорів, але не звільняє власників від обов’язку зберігати пам’ятку у належному стані. Це рішення підкреслює баланс між формальними вимогами та реальним захистом культурної спадщини. У сфері кримінального права Верховний Суд чітко визначив позицію щодо ухилення від мобілізації за релігійними переконаннями, підтвердивши, що під час воєнного стану обов’язок захисту Батьківщини є конституційним і не може бути замінений альтернативною службою. Відмовники від мобілізації за релігійними мотивами можуть бути притягнені до кримінальної відповідальності з реальними термінами ув’язнення. У господарських спорах Верховний Суд підтвердив арбітрабельність спорів щодо купівлі-продажу часток у товаристві за наявності арбітражного застереження, що сприяє розвитку альтернативних способів вирішення спорів. Також суд роз’яснив податкові питання, зокрема, що платники єдиного податку групи 3, які не є платниками ПДВ, не зобов’язані сплачувати імпортний ПДВ з послуг нерезидентів, якщо останні також не є платниками ПДВ, що є важливим для бізнесу у сфері міжнародних послуг. Ці правові позиції Верховного Суду формують сучасну судову практику, забезпечують захист прав і свобод громадян, а також сприяють стабільності та передбачуваності у застосуванні законодавства в Україні.
LIGA ZAKON, 30 вересня 2025
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Земельні відносини у будівництві
+16
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання підготовки, здійснення та введення в експлуатацію об’єктів будівництва
Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
+8
Про що тема: Тема охоплює оновлення та реформування цивільного законодавства України, включаючи зміни до регулювання майнових і немайнових прав, договірних відносин та правового статусу учасників цивільних правовідносин
Вища освіта
+35
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання системи вищої освіти, освітніх рівнів та кваліфікацій в Україні
Декларування іноземних доходів
+3
Про що тема: Тема стосується обов’язку декларування доходів, отриманих з іноземних джерел, визначення податкових зобов’язань та застосування правил уникнення подвійного оподаткування
Telegram канали для нотаріусів: новини, кейси, практичні поради
+5
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для нотаріусів
Telegram канали для адвокатів: новини, кейси, практичні поради
+83
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для адвокатів
Конституційне провадження
+2
Про що тема: Тема охоплює порядок здійснення Конституційним Судом України конституційного контролю, розгляду справ, ухвалення актів і формування правових позицій
Кримінально-виконавча система
+28
Про що тема: Тема охоплює організацію та правове регулювання виконання кримінальних покарань, діяльність органів і установ виконання покарань та статус осіб, які відбувають покарання
Практика ЄСПЛ
+11
Про що тема: Тема охоплює рішення, правові позиції та стандарти Європейського суду з прав людини, які впливають на тлумачення прав людини і застосування норм права в Україні
Безоплатна правова допомога
+12
Про що тема: Тема охоплює механізми забезпечення доступу громадян до юридичних послуг за рахунок держави та гарантії захисту їхніх прав