Головне за 30.01.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14426 джерел

Виявлено: 32 публікації за 30 січня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд України у січні 2026 року: ключові правові висновки щодо відповідальності за затримку поновлення прокурора, незаконної передачі лісу під військове кладовище, санкцій РНБО та статусу учасників бойових дій

У січні 2026 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, які суттєво впливають на практику застосування норм права та захист прав і свобод громадян. Зокрема, Суд визначив, що відповідальність за затримку поновлення прокурора на посаді несе Офіс Генерального прокурора, що є важливим прецедентом для розуміння відповідальності органів влади у трудових спорах. Також Верховний Суд підтвердив незаконність передачі земельної ділянки Мархалівського лісу під Національне військове меморіальне кладовище, наголосивши на дотриманні природоохоронного законодавства та міжнародних зобов’язань України. У кримінальній сфері Суд залишив без змін вирок коменданту російської катівні "Ізоляція" Денису Куликовському, що є важливим сигналом щодо відповідальності за воєнні злочини. У сфері адміністративного судочинства триває розгляд резонансної справи п’ятого президента Петра Порошенка щодо санкцій РНБО, що демонструє активність суду у справах, пов’язаних із захистом прав і свобод у політичній площині. Крім того, Верховний Суд висловився щодо застосування пені за порушення строків у валютних операціях, підтвердивши, що звільнення від відповідальності можливе лише за наявності форс-мажорних обставин. Також Суд роз’яснив, що відсутність підзаконного механізму не може обмежувати право добровольців територіальних громад на отримання статусу учасника бойових дій, що є важливим для соціального захисту захисників України. Ці рішення демонструють системний підхід Верховного Суду до забезпечення верховенства права, захисту прав і свобод та гармонізації національного законодавства з міжнародними стандартами.