забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 28.11.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14338 джерел
Виявлено: 20 публікацій за 28 листопада
-
Які правові наслідки використання особистих банківських рахунків фізичною особою для господарської діяльності?
Використання особистих рахунків для бізнесу може призвести до підвищення ризику блокування рахунку, розірвання договору банком та посилення фінансового моніторингу. Верховний Суд рекомендує відкривати окремі рахунки для бізнесу та особистих потреб. Джерело
-
Чим відрізняється допит від слідчого експерименту за висновками Верховного Суду?
Допит – це слідча дія, спрямована на отримання інформації від свідків чи потерпілих, тоді як слідчий експеримент передбачає відтворення обставин події за участю цих осіб. Обидва мають різне доказове значення і процедури проведення. Джерело
-
Яке рішення Верховного Суду щодо повернення землі Львівській громаді?
ВС скасував рішення нижчих судів і остаточно повернув Львівській міській громаді понад 2 га землі в Брюховичах, яка була незаконно передана в оренду на підставі підроблених документів. Джерело
-
Що підтвердив Верховний Суд у справі про вирок терористу з Донеччини?
ВС залишив у силі вирок 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, підтвердивши правильність кваліфікації злочину та суворість покарання за участь у терористичній організації та вбивство полковника СБУ. Джерело
-
Як Верховний Суд роз’яснив питання спадкування майна за договором довічного утримання?
ВС постановив, що у разі смерті набувача раніше відчужувача права та обов’язки за договором переходять до спадкоємців набувача, а договір вважається чинним, якщо відчужувач не заявляв про його невиконання за життя. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд у листопаді 2025 року: ключові правові висновки щодо застосування норм права, захисту прав, земельних спорів та кримінальної практики
У листопаді 2025 року Верховний Суд України оприлюднив низку важливих правових висновків та прецедентних рішень, які суттєво впливають на судову практику та застосування норм права. Зокрема, суд роз’яснив питання використання особистих банківських рахунків фізичними особами для господарської діяльності, підкресливши, що такі дії можуть призвести до блокування рахунків та розірвання договорів банками. Це рішення є важливим для підприємців і самозайнятих осіб, які мають чітко розділяти особисті та бізнесові фінанси. Верховний Суд також уточнив різницю між допитом і слідчим експериментом, наголосивши на процедурних вимогах та доказовій значущості цих слідчих дій. У земельних спорах суд підтвердив право Львівської громади на понад 2 га землі в Брюховичах, скасувавши рішення нижчих інстанцій, що стало важливим кроком у боротьбі з незаконним переоформленням землі та земельними рейдерами. У кримінальній практиці Верховний Суд залишив у силі вирок терористу, підтвердивши суворість покарання та правильність кваліфікації злочину. Окрім того, суд роз’яснив питання спадкування майна за договором довічного утримання у випадку смерті набувача раніше відчужувача, що має значення для спадкових правовідносин. Загалом, ці рішення Верховного Суду демонструють системний підхід до захисту прав і свобод громадян, забезпечення верховенства права та узагальнення судової практики, що сприяє підвищенню якості правосуддя в Україні.