Які правові наслідки для блогерки, яка розкрила позиції ЗСУ у соцмережах?

Верховний Суд підтвердив вирок блогерці з Чернівців, яка розкрила координати розташування підрозділу ЗСУ, призначивши їй 5 років позбавлення волі за ч. 2 ст. 114-2 КК України. Постанова набрала законної сили і не підлягає оскарженню.

Як Верховний Суд розглядає оспорення правочинів осіб, які не усвідомлювали значення своїх дій?

ВС наголосив, що для визнання правочину недійсним потрібно довести абсолютну неспроможність особи розуміти та керувати своїми діями в момент укладення правочину. Судова психіатрична експертиза є одним із доказів, які оцінюються разом з іншими доказами.

Яке рішення Верховного Суду щодо незаконного використання земельних ставок у Миколаївській області?

ВС задовольнив позов прокурорів і повернув громаді понад 150 гектарів земель, які були незаконно осушені та використовувалися під сільськогосподарські культури замість риборозведення, визнавши дії орендаря порушенням умов договору.

Що включає узагальнення судової практики Касаційного господарського суду за жовтень 2025 року?

Узагальнення містить правові висновки щодо банкрутства, корпоративних спорів, захисту інтелектуальної власності, земельних відносин, зокрема про солідарну відповідальність органів управління боржника та порядок припинення податкової застави.

Як Верховний Суд визначає межі відповідальності за розголошення місця дислокації військових?

ВС підтвердив, що поширення інформації про розташування військових формувань, що може їх ідентифікувати, заборонено в умовах воєнного стану. Військова служба правопорядку визнана військовим формуванням, а відповідальність за розголошення інформації є законною та пропорційною.

Головне за 08.12.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Експорт

Опрацьовано: 14363 джерел

Виявлено: 26 публікацій за 8 грудня

На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:

Які правові наслідки для блогерки, яка розкрила позиції ЗСУ у соцмережах?

Верховний Суд підтвердив вирок блогерці з Чернівців, яка розкрила координати розташування підрозділу ЗСУ, призначивши їй 5 років позбавлення волі за ч. 2 ст. 114-2 КК України. Постанова набрала законної сили і не підлягає оскарженню. Джерело
Як Верховний Суд розглядає оспорення правочинів осіб, які не усвідомлювали значення своїх дій?

ВС наголосив, що для визнання правочину недійсним потрібно довести абсолютну неспроможність особи розуміти та керувати своїми діями в момент укладення правочину. Судова психіатрична експертиза є одним із доказів, які оцінюються разом з іншими доказами. Джерело
Яке рішення Верховного Суду щодо незаконного використання земельних ставок у Миколаївській області?

ВС задовольнив позов прокурорів і повернув громаді понад 150 гектарів земель, які були незаконно осушені та використовувалися під сільськогосподарські культури замість риборозведення, визнавши дії орендаря порушенням умов договору. Джерело
Що включає узагальнення судової практики Касаційного господарського суду за жовтень 2025 року?

Узагальнення містить правові висновки щодо банкрутства, корпоративних спорів, захисту інтелектуальної власності, земельних відносин, зокрема про солідарну відповідальність органів управління боржника та порядок припинення податкової застави. Джерело
Як Верховний Суд визначає межі відповідальності за розголошення місця дислокації військових?

ВС підтвердив, що поширення інформації про розташування військових формувань, що може їх ідентифікувати, заборонено в умовах воєнного стану. Військова служба правопорядку визнана військовим формуванням, а відповідальність за розголошення інформації є законною та пропорційною. Джерело

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Стисло про головне:

Верховний Суд підтвердив 5 років ув’язнення за розголошення позицій ЗСУ, роз’яснив підстави оспорення правочинів та узагальнив судову практику Касаційного господарського суду за жовтень 2025 року

Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, що мають значний вплив на практику застосування норм права та захист прав і свобод громадян. Зокрема, суд остаточно підтвердив вирок блогерці з Чернівців, яка під час онлайн-трансляції розкрила координати розташування підрозділу ЗСУ, і призначив їй покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Це рішення стало прецедентом у сфері кримінальної відповідальності за розголошення інформації, що загрожує безпеці військових формувань в умовах воєнного стану. Окрім кримінальної практики, Верховний Суд роз’яснив умови оспорення правочинів, укладених особами, які не усвідомлювали значення своїх дій або не могли ними керувати. Суд наголосив на необхідності комплексної оцінки доказів, включно з судово-психіатричною експертизою, для встановлення абсолютної неспроможності особи в момент укладення правочину. Такий підхід забезпечує баланс між захистом прав осіб та стабільністю цивільного обороту. У господарській юрисдикції Верховний Суд узагальнив судову практику Касаційного господарського суду за жовтень 2025 року, висвітливши правові позиції щодо банкрутства, корпоративних спорів, захисту інтелектуальної власності та земельних відносин. Окремо суд підтвердив право громади Миколаївщини на повернення понад 150 гектарів незаконно осушених ставків, що використовувалися не за цільовим призначенням. Ці рішення демонструють системний підхід Верховного Суду до захисту суспільних інтересів та прав власності. Загалом, практика Верховного Суду свідчить про посилення ролі суду у формуванні прецедентів, що регулюють застосування норм права в умовах воєнного стану та складних соціально-економічних викликів. Рішення суду сприяють підвищенню правової визначеності, захисту прав і свобод громадян, а також підтримці державних інтересів у сфері безпеки та господарської діяльності.

LIGA ZAKON, 08 грудня 2025

Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок

Повний AI-підсумок дня та статті-джерела

Ознайомитися

Теми, які можуть вас зацікавити:

Для юристів і корпоративних радників щодо корпоративних договорів, спірних ситуацій, оскарження рішень загальних зборів, прав та обов’язків мажоритарних і міноритарних акціонерів, впливу змін у правовому полі на корпоративне управління

Корпоративне право / M&A

Про що тема: Для юристів і корпоративних радників щодо корпоративних договорів, спірних ситуацій, оскарження рішень загальних зборів, прав та обов’язків мажоритарних і міноритарних акціонерів, впливу змін у правовому полі на корпоративне управління

Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів

Публічна (державна) служба +6

Про що тема: Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів

Державна служба

Про державну реєстрацію шлюбу, шлюбний договір, розлучення та розірвання шлюбу, спільну власність подружжя, поділ майна, піклування, усиновлення, прийомну сім’ю, визнання недієздатності, позбавлення батьківських прав, виховання дитини, місце проживання дитини, батьківство та материнство

Сімейне право. РАЦС. Спадщина +3

Про що тема: Про державну реєстрацію шлюбу, шлюбний договір, розлучення та розірвання шлюбу, спільну власність подружжя, поділ майна, піклування, усиновлення, прийомну сім’ю, визнання недієздатності, позбавлення батьківських прав, виховання дитини, місце проживання дитини, батьківство та материнство

Про договірні відносини як ключовий елемент цивільного та комерційного права, що регулює укладення договору, підписання договору, виконання зобов’язань за договором та розірвання договору

Договори / Контракти +10

Про що тема: Про договірні відносини як ключовий елемент цивільного та комерційного права, що регулює укладення договору, підписання договору, виконання зобов’язань за договором та розірвання договору

Адміністративні правопорушення +3

Про що тема: Аналіз і моніторинг у сфері адміністративного права: адмінправопорушення, нормативні зміни, аналітика

Аналітика і нормативні зміни у сфері виконавчого провадження та примусового виконання рішень: огляди по виконавчих документах, відкриттю та завершенню проваджень, діяльності державних і приватних виконавців

Виконавче провадження +3

Про що тема: Аналітика і нормативні зміни у сфері виконавчого провадження та примусового виконання рішень: огляди по виконавчих документах, відкриттю та завершенню проваджень, діяльності державних і приватних виконавців

Журналістські розслідування та матеріали аналітиків про публічно значущі факти, які можуть створювати правові, репутаційні або регуляторні ризики для компаній, посадових осіб і пов’язаних осіб

Медійні розслідування та наслідки

Про що тема: Журналістські розслідування та матеріали аналітиків про публічно значущі факти, які можуть створювати правові, репутаційні або регуляторні ризики для компаній, посадових осіб і пов’язаних осіб

Кримінальне право та процес стосуються питань притягнення до кримінальної відповідальності та реалізації процедур кримінального судочинства

Кримінальне право і процес +18

Про що тема: Кримінальне право та процес стосуються питань притягнення до кримінальної відповідальності та реалізації процедур кримінального судочинства

Міграційні питання +2

Про що тема: Тема охоплює порядок в’їзду, перебування, працевлаштування іноземців, а також набуття або втрату громадянства України

Митниця та ЗЕД

Про діяльність арбітражного керуючого — ключову фігуру у процедурах банкрутства, яка виконує функції управління майном боржника, санації або ліквідації

Арбітражний керуючий та його діяльність

Про що тема: Про діяльність арбітражного керуючого — ключову фігуру у процедурах банкрутства, яка виконує функції управління майном боржника, санації або ліквідації