Головне за 03.05.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14552 джерел

Виявлено: 4 публікації за 3 травня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд України систематизує практику щодо зловживань у банкрутстві, строків звернення у спорах військовослужбовців та контролю за діяльністю антимонопольних органів

Останні правові висновки Верховного Суду України демонструють глибокий системний підхід до розв’язання актуальних питань судової практики. Зокрема, суд узагальнив критерії зловживань у справах про банкрутство, підкреслюючи, що формальна відповідність процесуальним нормам не виключає недобросовісних дій, спрямованих на блокування справ або штучне створення переваг. Такий підхід дозволяє ефективно протидіяти маніпуляціям у господарському судочинстві та захищати права кредиторів і боржників. Водночас Верховний Суд уточнив порядок початку строку звернення до суду у спорах про грошове забезпечення військовослужбовців. Суд наголосив, що строк починається з моменту, коли особа отримала або могла отримати достовірну інформацію про порушення свого права, а не з дати фактичної виплати чи звільнення. Це рішення має важливе значення для захисту прав військовослужбовців і забезпечення справедливого розгляду їхніх позовів. Крім того, суддя Верховного Суду Лариса Рогач висвітлила важливість балансу між ефективністю судового контролю та дотриманням принципів верховенства права у сфері захисту економічної конкуренції. Вона підкреслила, що суди здійснюють контроль за діяльністю Антимонопольного комітету України, не втручаючись у дискреційні повноваження, але забезпечуючи їх законність і пропорційність. Ці позиції свідчать про прагнення судової системи до підвищення якості правозастосування та захисту прав і свобод у різних сферах права.