Головне за 08.05.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14574 джерел

Виявлено: 29 публікацій за 8 травня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд підтвердив вирок ексдиректору Чернівецького перинатального центру Манчуленку та роз’яснив ключові позиції у корпоративних спорах, кредитах онлайн і поділі майна

У травні 2026 року Верховний Суд остаточно підтвердив вирок колишньому директору Чернівецького перинатального центру Дмитру Манчуленку, засудженому до 6 років ув’язнення за спробу підкупу посадовців обласної ради. Постанова є остаточною та не підлягає оскарженню, що підкреслює жорсткість позиції суду щодо корупційних злочинів. Ця справа стала важливим прецедентом у практиці касаційного розгляду кримінальних проваджень, пов’язаних із службовими злочинами. Окрім кримінальної практики, Верховний Суд оприлюднив огляд ключових позицій у сфері корпоративних спорів, де акцент зроблено на захисті реальних прав учасників товариств, застосуванні доктрини добросовісності та фідуціарної відповідальності посадових осіб. Суд відходить від формального аналізу процедур і зосереджується на оцінці реального порушення прав, що є важливим для бізнесу та юристів, які працюють у сфері корпоративного права. У цивільних справах Верховний Суд роз’яснив, що заяви про встановлення факту постійного догляду за особою для отримання відстрочки від мобілізації не підлягають розгляду в судовому порядку, а мають підтверджуватися адміністративним шляхом. Також суд підтвердив позицію щодо дійсності кредитних договорів, укладених онлайн з використанням електронного підпису, навіть якщо кредит оформлено шахраями, якщо банк дотримався процедури ідентифікації. Це рішення має значний вплив на практику захисту прав клієнтів у фінансових спорах. Загалом, останні рішення Верховного Суду демонструють тенденцію до посилення правового захисту, чіткої регламентації процедур і підвищення стандартів доказування у різних галузях права, що важливо для юристів, підприємців та громадян, які прагнуть орієнтуватися у складній судовій практиці України.