Головне за 14.05.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14607 джерел

Виявлено: 17 публікацій за 14 травня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд уточнив обов’язковість адвокатського представництва у справах окремого провадження, позицію щодо звільнення під час лікарняного, а також уніфікує практику щодо голосування в ОСББ та підкреслив важливість розгляду заперечень платників податків

У низці останніх рішень Верховний Суд підтвердив ключові правові позиції, що мають значення для судової практики та захисту прав громадян. Зокрема, Суд наголосив, що справи окремого провадження, які стосуються встановлення юридичних фактів, не є малозначними, тому представляти інтереси сторін у таких справах може лише адвокат. Це підкреслює важливість професійної правничої допомоги у складних правових питаннях. Також Верховний Суд роз’яснив, що звільнення працівника під час лікарняного не завжди є підставою для автоматичного поновлення на роботі. Законні підстави для звільнення можуть існувати, а правильним способом захисту може бути зміна дати звільнення на період після лікарняного. Це рішення має практичне значення як для роботодавців, так і для працівників, оскільки визначає межі застосування трудових гарантій. Крім того, Верховний Суд уніфікує практику щодо встановлення кількості голосів для прийняття фінансових рішень в ОСББ, що усуне суперечності у застосуванні закону та забезпечить стабільність у корпоративних правовідносинах. Важливою є й позиція Суду щодо податкового контролю, де підкреслено обов’язок контролюючих органів розглядати заперечення платників податків, ігнорування яких може призвести до скасування рішень. Ці правові висновки сприяють підвищенню захисту прав і свобод, а також формуванню єдності судової практики в Україні.