забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 17.05.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14609 джерел
Виявлено: 4 публікації за 17 травня
-
Чи може релігійне переконання звільнити від мобілізації під час воєнного стану?
Верховний Суд у своїх рішеннях підтвердив, що під час мобілізації в умовах воєнного стану звільнення від служби з релігійних мотивів не передбачено. Мобілізація має пріоритет для забезпечення оборони держави, і ухилення від неї карається відповідно до закону. Джерело
-
Як можна законно отримати медичну документацію в кримінальному процесі?
Медична документація може бути надана органам досудового розслідування на підставі запиту відповідно до КПК України. Якщо особа, яка володіє документами, добровільно їх надає, звернення до слідчого судді не є обов’язковим. Це забезпечує дотримання прав і процедур у кримінальному провадженні. Джерело
-
Чи можна встановити факт самостійного виховання дитини без вирішення спору між батьками?
Встановлення факту самостійного виховання дитини не може відбуватися у порядку окремого провадження, якщо існує спір щодо виконання батьківських обов’язків іншим із батьків. Потрібне повне з’ясування обставин, що впливають на права та обов’язки обох батьків. Джерело
-
Чи можна скасувати мобілізацію через порушення процедури проходження військово-лікарської комісії?
Верховний Суд підтвердив, що процедура мобілізації є незворотною. Навіть якщо були порушення під час проходження військово-лікарської комісії, це не призводить до скасування вже реалізованих наказів про призов. Джерело
-
Чи можна оформити право власності на самочинно збудований гараж через суд?
Так, якщо гараж збудований на земельній ділянці, що належить власнику, відповідає будівельним нормам і не порушує прав інших осіб, суд може визнати право власності на такий об’єкт, навіть якщо ДАБІ відмовила у прийнятті в експлуатацію. Джерело
-
Чи залежить право на стягнення аліментів від рішення про місце проживання дитини?
Ні, Верховний Суд роз’яснив, що той із батьків, з ким фактично проживає дитина, має право звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів незалежно від наявності спору про місце проживання дитини. Обов’язок утримання дитини має пріоритетний характер. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України роз’яснив ключові правові позиції щодо мобілізації, медичної таємниці, самостійного виховання дитини, оформлення права власності на самочинне будівництво та стягнення аліментів у нових прецедентних рішеннях
Останні рішення Верховного Суду України містять важливі правові висновки, які впливають на практику застосування норм у різних сферах права. Зокрема, суд підтвердив законність покарання за самовільне залишення військової служби в умовах воєнного стану, відкинувши аргументи про звільнення з мобілізації з релігійних мотивів. Це підкреслює пріоритет оборони держави та суворе ставлення до порушень військової дисципліни в умовах воєнного стану. В іншій справі Верховний Суд роз’яснив порядок отримання медичної документації в кримінальному процесі, підтвердивши, що добровільне надання документів органам досудового розслідування є законним способом здобуття доказів без необхідності звернення до слідчого судді. Це рішення важливе для захисту прав і свобод учасників кримінального процесу та дотримання процедурних норм. Також Верховний Суд уточнив, що встановлення факту самостійного виховання дитини одним із батьків не може відбуватися у порядку окремого провадження, якщо існує спір щодо виконання батьківських обов’язків іншим із батьків. Це рішення захищає права обох батьків і підкреслює необхідність повного з’ясування обставин у спорах про дітей. Крім того, суд підтвердив незворотність процедури мобілізації, відмовивши у скасуванні призову через нібито порушення процедури, що є важливим для стабільності військового управління. У цивільній сфері Верховний Суд визнав можливим оформлення права власності на самочинно збудований гараж через суд, якщо об’єкт не порушує прав інших осіб і відповідає будівельним нормам. Нарешті, Верховний Суд роз’яснив, що право на стягнення аліментів має пріоритет і не залежить від рішення про місце проживання дитини, що забезпечує захист інтересів дітей у складних сімейних спорах. Ці рішення демонструють системний підхід Верховного Суду до захисту прав і свобод громадян та узагальнення судової практики для підвищення правової визначеності.