забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 15.05.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14609 джерел
Виявлено: 16 публікацій за 15 травня
-
Коли державний службовець має право на відшкодування витрат у відрядженні?
Верховний Суд визначив, що відшкодування витрат у службовому відрядженні є обов’язком державного органу за умови документального підтвердження понесених витрат, незалежно від дозволу керівника. Джерело
-
Як змінився підхід Верховного Суду до обчислення пенсій при переході з держслужбової на загальну пенсію?
ВС визнав, що перехід із пенсії держслужбовця на загальну пенсію за віком є первинним призначенням, що дає право застосовувати актуальний показник середньої заробітної плати за останні три роки, а не зберігати старий показник. Джерело
-
Чи є звільнення за порушення умов контракту дисциплінарним стягненням?
Верховний Суд роз’яснив, що звільнення за порушення умов контракту є законною підставою для припинення трудових відносин і не є дисциплінарним стягненням. Джерело
-
Що потрібно для належного поновлення працівника на роботі?
Поновлення на роботі включає видання наказу, фактичне допущення працівника до роботи та його належне інформування про це. Відсутність повідомлення є поважною причиною відсутності на роботі. Джерело
-
Чи можна вимагати від державного виконавця виконання рішення суду через суд?
ВС постановив, що належним способом захисту прав є оскарження дій чи бездіяльності виконавця, а не вимога зобов’язати його виконати рішення, оскільки обов’язок виконання покладений законом. Джерело
-
Чи мають повнолітні діти загиблих військових право на грошову допомогу?
ВС підтвердив, що повнолітні діти загиблих військових мають право на одноразову грошову допомогу, і це право не обмежується віковими цензами. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд у травні 2026 року сформував нові правові висновки щодо відшкодування витрат держслужбовцям, пенсійного забезпечення, трудових спорів та захисту прав повнолітніх дітей загиблих захисників
У травні 2026 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих правових висновків, які суттєво впливають на практику застосування норм права у сфері державної служби, пенсійного забезпечення, трудових відносин та соціального захисту. Зокрема, суд чітко визначив, що компенсація витрат у службовому відрядженні є обов’язком державного органу за умови документального підтвердження, а також уточнив, що перехід із пенсії держслужбовця на загальну пенсію за віком є первинним призначенням, що дає право на застосування актуального показника середньої заробітної плати за останні три роки. Крім того, Верховний Суд роз’яснив, що звільнення за порушення умов контракту не є дисциплінарним стягненням, а поновлення на роботі вимагає не лише видання наказу, а й фактичного допущення працівника та його інформування. Суд також підтвердив, що вимога зобов’язати державного виконавця виконати рішення суду не є належним способом захисту прав, оскільки обов’язок виконання покладений законом. Особливо важливим є прецедентний висновок щодо права повнолітніх дітей загиблих військових на одноразову грошову допомогу, що відкриває нові можливості для соціального захисту таких родин. Загалом, ці рішення Верховного Суду сприяють уніфікації судової практики, захисту прав і свобод громадян та підвищенню ефективності правозастосування в Україні.