забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 22.05.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14635 джерел
Виявлено: 26 публікацій за 22 травня
-
Які умови звільнення працівника Верховний Суд визнав протиправними?
ВС визнав протиправним звільнення працівника, якщо воно відбулося через психологічний тиск, зміну місця роботи без згоди та індивідуальну зміну посадових обов’язків, що змусило працівника написати заяву про звільнення проти волі. Джерело
-
Що Верховний Суд сказав про правочини, спрямовані на обходження санкцій?
ВС постановив, що такі правочини є нікчемними, порушують публічний порядок і можуть призводити до стягнення отриманих за ними активів у дохід держави. Джерело
-
Як Верховний Суд визначив статус фіскального чека без обов’язкових реквізитів?
ВС підтвердив, що фіскальний чек, у якому відсутній хоча б один обов’язковий реквізит, не є розрахунковим документом, і це може призводити до застосування штрафів до бізнесу. Джерело
-
Чи зупиняє мобілізація перебіг строків давності у кримінальних справах?
ВС роз’яснив, що проходження військової служби під час мобілізації не зупиняє перебіг строків давності, якщо не доведено умисне ухилення від слідства або суду. Джерело
-
Чи дозволяє Верховний Суд укладати угоди про примирення у справах про нетверезе керування?
Так, ВС дозволяє укладати угоди про примирення у кримінальних провадженнях за керування транспортом у стані сп’яніння, оскільки це злочин нетяжкий і така угода забезпечує баланс інтересів потерпілого і держави. Джерело
-
Що зробив Верховний Суд у справі щодо реєстраційних документів релігійної громади в Кременчуці?
ВС зупинив дію постанови апеляційного суду, що стосувалася реєстраційних документів громади, щоб зберегти її юридичний статус до завершення касаційного розгляду. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України у 2026 році підтвердив прецедентні правові висновки щодо захисту працівників від примусового звільнення, нікчемності правочинів, статусу розрахункових документів та особливостей кримінального процесу
У 2026 році Верховний Суд України виніс низку важливих правових висновків, які суттєво впливають на практику застосування норм права у різних сферах. Зокрема, суд підтвердив, що примусове звільнення працівника через психологічний тиск, зміну місця роботи без згоди та індивідуальну зміну посадових обов’язків є протиправним, що відкриває шлях до поновлення на роботі та компенсації. Це рішення є важливим для захисту трудових прав і формує єдину судову практику у цій категорії справ. Крім того, Верховний Суд роз’яснив, що правочини, вчинені з метою обходу санкцій, є нікчемними, а отримані за ними активи можуть бути стягнуті в дохід держави. Суд також підтвердив, що фіскальний чек без обов’язкових реквізитів не є розрахунковим документом, що має значні наслідки для бізнесу та податкового контролю. У сфері кримінального права ВС уточнив, що перебіг строків давності не зупиняється мобілізацією, а також дозволив укладати угоди про примирення у справах про нетверезе керування транспортом. Окремо Верховний Суд зупинив дію скандальної постанови щодо реєстраційних документів релігійної громади, що дозволяє зберегти її юридичний статус до завершення касаційного розгляду. Ці рішення демонструють прагнення суду забезпечити баланс між захистом прав і свобод громадян, дотриманням законності та ефективністю правосуддя. Вони мають важливе значення для юристів, адвокатів, підприємців та державних органів, які працюють у сфері застосування норм права та судової практики.