Головне за 26.05.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14640 джерел

Виявлено: 22 публікації за 26 травня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд у травні 2026 року сформував ключові правові висновки щодо меж відповідальності, стандартів доказування, захисту прав у цифрових правовідносинах, інфляційних втрат, пенсійних гарантій та оренди землі в умовах війни

У травні 2026 року Верховний Суд продовжив формувати прецедентну практику, яка відображає сучасні виклики у застосуванні норм права в умовах воєнного стану та цифровізації. Особливу увагу суд приділяє межам відповідальності та стандартам доказування у цивільних спорах, зокрема у справах про електронні договори, позики та трудові відносини. Суд відходить від формального підходу, акцентуючи на реальному змісті правовідносин і добросовісності сторін, що сприяє захисту прав і свобод громадян. Важливим є роз’яснення щодо обчислення інфляційних втрат: Верховний Суд підтвердив, що боржник зобов’язаний сплатити інфляційні втрати за весь період прострочення, включно з періодами дефляції, а також 3% річних. Суд також визнав незаконним зменшення військових пенсій постановами Кабміну, підкресливши пріоритет спеціальних законів над законами про бюджет і необхідність дотримання процедур при прийнятті нормативних актів. У сфері захисту права власності Верховний Суд уточнив, що боржник не може знімати арешти через позов, а має користуватися процедурою оскарження дій виконавця. Також суд сформував позицію щодо оренди землі в умовах війни, визнавши можливість звільнення орендаря від плати за період окупації чи бойових дій за умови доведення неможливості користування майном. Ці рішення Верховного Суду є важливими орієнтирами для правозастосування та захисту прав у складних соціально-правових умовах.