забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.06.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 15714 джерел
Виявлено: 25 публікацій за 12 червня
-
Які нові підходи Верховний Суд застосував щодо звільнення від кримінальної відповідальності у справах про ДТП?
Верховний Суд визнав можливим застосування інституту примирення сторін у справах про ДТП навіть тоді, коли злочин зачіпає публічні інтереси, за умови дотримання чітких законодавчих критеріїв. Це уніфікує практику і дозволяє звільняти від відповідальності винних у ДТП без обтяжуючих обставин, якщо вони відшкодували шкоду та примирилися з потерпілим. Джерело
-
Яке значення має рішення Верховного Суду про повернення земельної ділянки заказника "Острів Жуків"?
Рішення підтвердило незаконність передачі земельної ділянки заказника у приватну власність і повернуло її громаді Києва. Це підкреслює важливість дотримання земельного та екологічного законодавства, а також захист природоохоронних територій від незаконної забудови. Джерело
-
Що Верховний Суд сказав про умову корпоративного договору щодо повідомлення про зміну учасників?
Суд визнав таку умову законною та обґрунтованою, оскільки вона спрямована на забезпечення стабільності спільного бізнесу, запобігання корпоративним конфліктам і відповідає принципам свободи договору, добросовісності та розумності. Джерело
-
Як Верховний Суд захистив права військового пенсіонера, який проживає у медпункті?
ВС залишив без змін рішення нижчих судів, які заборонили виселення ветерана без надання альтернативного житла. Суд врахував тривале проживання, статус ветерана та застосував міжнародні стандарти захисту права на житло, визнавши виселення непропорційним втручанням. Джерело
-
Які ключові тенденції у практиці Верховного Суду щодо захисту прав і свобод громадян у 2026 році?
ВС формує уніфіковану судову практику, що підвищує передбачуваність правових наслідків, захищає права власності, забезпечує стабільність корпоративних відносин та соціальний захист, особливо ветеранів і вразливих категорій громадян. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України у червні 2026 року сформував нові правові висновки щодо примирення у справах ДТП, повернення земель, корпоративних договорів та захисту прав ветеранів
У червні 2026 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, які суттєво впливають на практику застосування норм права та захист прав і свобод громадян. Зокрема, Об'єднана палата Касаційного кримінального суду змінила підхід до звільнення від кримінальної відповідальності у справах про ДТП, визнавши можливим застосування інституту примирення навіть у випадках, коли злочин зачіпає публічні інтереси, за умови дотримання чітких законодавчих критеріїв. Це рішення уніфікує судову практику та забезпечує передбачуваність правових наслідків. Важливим прецедентом стало рішення Верховного Суду про повернення земельної ділянки заказника "Острів Жуків" у власність територіальної громади Києва. Суд визнав незаконною передачу цієї природоохоронної території у приватну власність, що підкреслює важливість дотримання земельного та екологічного законодавства. Також Верховний Суд підтвердив законність умови корпоративного договору про обов’язок повідомляти про зміни у складі учасників товариства, що сприяє стабільності спільного бізнесу та запобігає конфліктам. Окрім того, Верховний Суд ухвалив рішення на користь військового пенсіонера, який понад 20 років проживає у приміщенні медичного пункту, визнавши незаконним його виселення без надання альтернативного житла. Це рішення відображає застосування міжнародних стандартів захисту прав людини та підкреслює важливість соціального захисту ветеранів. Загалом, ці рішення Верховного Суду демонструють активне формування узагальненої судової практики, спрямованої на захист прав і свобод, забезпечення стабільності правовідносин та підвищення якості правосуддя в Україні.