забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 21.06.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 15689 джерел
Виявлено: 10 публікацій за 21 червня
-
Чи може Пенсійний фонд зменшувати вже призначену пенсію держслужбовця?
Верховний Суд визнав, що Пенсійний фонд не має права переглядати вже призначену пенсію на підставі змін у нормативних актах, якщо пенсія була встановлена відповідно до чинного законодавства. Зменшення пенсії без законних підстав є протиправним. Джерело
-
Як Верховний Суд змінив підхід до перевірки висновків військово-лікарських комісій?
ВС дозволив судам перевіряти законність рішень військово-лікарських комісій навіть без окремого оскарження, особливо якщо є підозри на порушення процедури медичного огляду. Це важливо для справ про мобілізацію та ухилення від неї. Джерело
-
Які умови законного скорочення працівника за рішенням Верховного Суду?
Звільнення через скорочення є законним, якщо роботодавець дотримався процедури, завчасно попередив працівника, а переважне право на залишення на роботі належить іншому працівнику з вищою кваліфікацією та більшим стажем. Джерело
-
Що Верховний Суд вирішує щодо незаконного виселення з житла?
ВС розглядає, чи може особа, виселена без судового рішення, вимагати повернення житла шляхом вселення, або її захист має обмежуватися вимогами про відшкодування збитків. Справа передана на розгляд Об'єднаної палати для формування єдиної практики. Джерело
-
Які умови отримання одноразової допомоги у 15 млн грн у разі смерті військового?
Право на допомогу виникає при загибелі військового на фронті або смерті, пов’язаній з пораненням чи травмою. Смерть від хвороби дає право на допомогу лише за умови доведення причинного зв’язку з бойовими пораненнями. Джерело
-
Що виявила дисциплінарна справа щодо судді Верховного Суду Стефанів?
Розслідування виявило порушення процесуальних прав, затримки в оприлюдненні судових рішень, а також приховування майнового стану, включно з нерухомістю на ім'я родичів у РФ. Це стало сигналом для посилення контролю за доброчесністю суддів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд 2026: ключові правові висновки щодо пенсій, мобілізації, житлових спорів, дисциплінарних проваджень та захисту прав громадян
У 2026 році Верховний Суд України ухвалив низку важливих прецедентних рішень, які суттєво впливають на застосування норм права та захист прав і свобод громадян. Зокрема, суд скасував незаконне зменшення пенсії держслужбовця, підкресливши незворотність призначених виплат і обмеження Пенсійного фонду у перегляді вже встановлених пенсій. Це рішення стало важливим прецедентом у практиці касаційного розгляду соціальних спорів. Верховний Суд також змінив підхід до оцінки висновків військово-лікарських комісій у справах мобілізації, дозволивши судам перевіряти законність проходження медичного огляду навіть без окремого оскарження. Такий підхід має значення для кримінальних проваджень щодо ухилення від мобілізації, де порушення процедури може вплинути на законність мобілізації. У сфері трудового права Верховний Суд роз’яснив гарантії законності скорочення працівників, підтвердивши, що звільнення є законним за умови дотримання процедури, своєчасного попередження та обґрунтованого визначення переважного права на залишення на роботі. Окрім того, суд розглядає новий підхід до захисту права на житло після незаконного виселення, передавши справу на розгляд Об'єднаної палати для формування єдиної практики щодо вселення або відшкодування збитків. Важливою стала й дисциплінарна справа проти судді Верховного Суду, що відкрила дискусію про доброчесність суддівського корпусу та необхідність контролю за дотриманням процесуальних прав. Розслідування виявило численні порушення, що стало сигналом для подальшого реформування судової системи. Ці рішення Верховного Суду демонструють активну аналітику судових рішень та узагальнення судової практики, що сприяє підвищенню правової визначеності та захисту прав громадян у різних сферах суспільного життя.