забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 14.06.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 15714 джерел
Виявлено: 5 публікацій за 14 червня
-
Які правові висновки зробив Верховний Суд Польщі щодо спадкових прав суддів у відставці?
Верховний Суд Польщі постановив, що норми трудового законодавства щодо спадкування невиплаченої винагороди застосовуються і до суддів, які померли після виходу у відставку. Це означає, що їхні спадкоємці мають право вимагати виплату таких сум. Джерело
-
Як Верховний Суд України визначає строки оскарження податкових повідомлень-рішень під час воєнного стану?
Суд наголошує, що строки оскарження слід визначати з урахуванням моменту фактичного або об’єктивного ознайомлення платника з податковими рішеннями, а не лише за фактом їх направлення, що враховує особливості воєнного стану. Джерело
-
Які новації у судовій практиці щодо боротьби з корупцією відзначені у вироку ексголові Верховного Суду Князєву?
Вирок Князєву, який визнав свою вину і співпрацює зі слідством, став прецедентом у боротьбі з корупцією в судовій системі, демонструючи активність правоохоронних органів та судів у притягненні до відповідальності високопосадовців. Джерело
-
Що передбачає ініціатива Верховного Суду України щодо спеціалізації суддів у справах сім’ї та дітей?
Ініціатива спрямована на створення спеціалізованих суддівських складів, підвищення професійної підготовки та залучення психологів для забезпечення єдності судової практики і захисту найкращих інтересів дитини. Джерело
-
Які ключові моменти у практиці Верховного Суду щодо розгляду корупційних справ, зокрема у справі ремонту дороги на Волині?
Верховний Суд підкреслює необхідність повного та ретельного дослідження доказів, включно з матеріалами негласних слідчих дій, для об’єктивного встановлення фактів і справедливого розгляду справ з ознаками корупції. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України та Польщі роз’яснили спадкові права суддів, строки оскарження податкових рішень у воєнний час та посилили практику боротьби з корупцією
Останні рішення Верховного Суду України та Верховного Суду Польщі містять важливі правові висновки, які мають значний вплив на судову практику та захист прав у різних сферах. Зокрема, Верховний Суд Польщі підтвердив застосування норм трудового законодавства щодо спадкування невиплаченої суддівської винагороди навіть після виходу судді у відставку, що є важливим прецедентом для захисту прав спадкоємців суддів. Водночас Верховний Суд України роз’яснив, що у період воєнного стану для визначення строків оскарження податкових повідомлень-рішень необхідно враховувати фактичний момент ознайомлення платника з рішеннями, а не лише формальний факт їх направлення, що підвищує ефективність захисту прав платників у складних умовах.