Головне за 18.06.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 15731 джерел

Виявлено: 25 публікацій за 18 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд у червні 2026 року сформував нові правові висновки щодо трудових спорів, мобілізації, корпоративних прав та соціальних гарантій, що впливають на практику захисту прав і свобод

У червні 2026 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, які суттєво впливають на судову практику у сфері трудових прав, мобілізації, корпоративних відносин та соціального захисту. Зокрема, суд визнав незаконним звільнення керівниці департаменту внутрішнього аудиту Укрпошти, підкресливши необхідність чіткої правової підстави для припинення трудового договору. Це рішення стало прикладом захисту трудових прав і наголосом на дотриманні процедурних норм при звільненні працівників у державних компаніях. У сфері корпоративного права Верховний Суд сформував новий підхід до виплати дивідендів у товариствах із державною участю, встановивши, що відсутність рішення загальних зборів не позбавляє міноритарних акціонерів права на отримання частини чистого прибутку. Такий підхід усуває можливість блокування майнових прав міноритаріїв бездіяльністю органів управління, що є важливим кроком для захисту інвестиційних прав. Також суд уточнив умови виплати одноразової грошової допомоги у розмірі 15 млн грн сім’ям загиблих військових, визначивши, що право на виплату виникає лише у випадках смерті, пов’язаної з пораненням, контузією, травмою чи каліцтвом, отриманими під час захисту Батьківщини. Це рішення має значення для соціального захисту військовослужбовців та їхніх родин. У кримінальній практиці Верховний Суд підтвердив законність вироків за ухилення від мобілізації, відхиливши аргументи про незнання української мови як підставу для звільнення від відповідальності. Водночас суд створив прецедент, який дозволяє територіальним центрам комплектування оскаржувати сімейні рішення, що можуть впливати на мобілізацію, що посилює контроль за законністю відстрочок. Крім того, Верховний Суд остаточно підтвердив багатомільйонний штраф Національного банку України для фінансової компанії за порушення фінансового моніторингу, демонструючи послідовність у боротьбі з фінансовими правопорушеннями. Ці рішення відображають тенденції до посилення захисту прав і свобод, підвищення прозорості та відповідальності у різних сферах права в Україні.