Головне за 18.09.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14307 джерел

Виявлено: 13 публікацій за 18 вересня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд підтвердив право податкової служби використовувати дані РРО для перевірок та роз’яснив процесуальний статус філій у трудових спорах, а також повернув на новий розгляд резонансну справу ресторану у Львові

Останні рішення Верховного Суду України суттєво впливають на практику застосування норм права у різних сферах. Зокрема, Верховний Суд підтвердив право податкових органів використовувати інформацію з Системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій (СОД РРО) під час фактичних перевірок. Це розширює можливості контролю за дотриманням порядку проведення розрахунків бізнесом, з урахуванням ризик-орієнтованого підходу, що є важливим для забезпечення ефективного податкового контролю в умовах воєнного стану. У сфері трудового права Верховний Суд роз’яснив, що філія юридичної особи, хоч і може виступати роботодавцем, не має статусу юридичної особи і не може бути відповідачем у суді. Відповідальність у трудових спорах лежить на материнській компанії, що дозволяє уникнути процесуальних помилок і забезпечити захист прав працівників та роботодавців. Крім того, Верховний Суд повернув на новий розгляд справу щодо продовження договорів оренди земельних ділянок під рестораном "Язиката теща" у Львові, скасувавши рішення судів попередніх інстанцій через неврахування правових висновків суду щодо застосування норм про оренду землі. Це рішення підкреслює важливість дотримання правових позицій Верховного Суду у судовій практиці. Також Верховний Суд підтвердив, що підрозділи Державної прикордонної служби України належать до військових формувань, що має значення для кримінальної відповідальності за розголошення інформації про їх розташування. Окремо варто відзначити початок співбесід Вищої ради правосуддя з кандидатами до апеляційних судів, де виявлено низку проблемних питань, що потребують подальшого врегулювання для забезпечення доброчесності та ефективності судової влади. Ці рішення та роз’яснення Верховного Суду є важливими для юристів, адвокатів, суддів та підприємців, оскільки формують прецедентну практику та сприяють захисту прав і свобод у різних сферах правозастосування.