Головне за 23.10.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14375 джерел

Виявлено: 9 публікацій за 23 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд уточнив строки досудового розслідування, підтвердив збереження підроблених речових доказів та запровадив обмеження на публікацію імен підозрюваних у ЗМІ

Верховний Суд України зробив важливі правові висновки, що мають значний вплив на практику застосування норм кримінального процесуального права та захист прав і свобод громадян. Зокрема, суд роз’яснив, що строки досудового розслідування в кримінальних провадженнях обчислюються з моменту пред'явлення першої підозри, а закриття провадження за закінченням строків відбувається в цілому, а не по кожному обвинуваченому окремо. Це рішення уніфікує підходи до обчислення строків і підвищує правову визначеність у кримінальному процесі. Крім того, Верховний Суд підтвердив, що підроблені документи, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, не підлягають знищенню, а залишаються в матеріалах справи на весь строк їх зберігання. Такий підхід забезпечує належне збереження доказової бази і унеможливлює втрату важливих матеріалів, що може вплинути на справедливість судового розгляду. Водночас суд запровадив нову практику, яка обмежує публікацію імен підозрюваних у ЗМІ до набрання обвинувальним вироком законної сили. Це рішення викликало дискусії щодо балансу між правом на інформацію та презумпцією невинуватості, а також питання свободи слова. Вказані правові позиції Верховного Суду є важливими для юристів, адвокатів, журналістів та всіх, хто працює у сфері захисту прав і свобод, оскільки формують прецедентні підходи у судовій практиці.