Головне за 01.11.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції - LIGA360
Верховний Суд: кейси, правові позиції
Про що тема:
Актуальна судова практика та правові позиції Верховного Суду

Головне за 01.11.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Експорт

Опрацьовано: 14369 джерел

Виявлено: 3 публікації за 1 листопада

На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
  1. Чому Верховний Суд заборонив журналістам розголошувати імена підозрюваних до вироку?

    Верховний Суд послався на статтю 296 Цивільного кодексу України, яка забороняє використовувати ім'я особи без її згоди до набрання законної сили вироку, щоб захистити право на ім'я та персональні дані. Джерело

  2. Які правові проблеми викликало це рішення Верховного Суду?

    Рішення ігнорує закон "Про захист персональних даних" та практику Європейського суду з прав людини, не враховує публічний інтерес і статус особи як публічної, що створює конфлікт між захистом приватності і свободою слова. Джерело

  3. Як це рішення впливає на роботу журналістів і ЗМІ?

    Журналісти ризикують судовими позовами за публікацію імен підозрюваних, навіть якщо це важлива інформація для суспільства, що ускладнює висвітлення кримінальних справ і порушує принципи публічного інформування. Джерело

  4. Чи планують оскаржувати це рішення?

    Так, деякі медіа та юристи планують оскаржувати це рішення у Європейському суді з прав людини, щоб відстояти баланс між захистом персональних даних і правом на інформацію. Джерело

  5. Чим рішення Верховного Суду суперечить практиці Європейського суду з прав людини?

    ЄСПЛ вимагає оцінки публічності особи, суспільного інтересу та наслідків оприлюднення імені, тоді як Верховний Суд ігнорує ці критерії, обмежуючи свободу слова і публічне інформування. Джерело

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Стисло про головне:

Верховний Суд обмежив розголошення імен підозрюваних до вироку: нові правові висновки та виклики для журналістів і захисту прав

У вересні Верховний Суд України ухвалив прецедентне рішення, яке суттєво обмежує можливості журналістів та громадських діячів у висвітленні кримінальних справ. Згідно з ухвалою, ЗМІ заборонено розголошувати імена підозрюваних або обвинувачених до набрання законної сили вироку, навіть якщо особа є публічною і інформація має значний суспільний інтерес. Це рішення базується на статті 296 Цивільного кодексу України, яка захищає право на ім'я, але при цьому ігнорує норми Закону України "Про захист персональних даних" та практику Європейського суду з прав людини, що враховує баланс між правом на приватність і свободою слова. Правники звертають увагу на суттєві правові вади цього рішення, зокрема на те, що суд не врахував, що ім'я без по-батькові не є повним ПІБ, а отже питання захисту імені має регулюватися іншим законом. Крім того, Верховний Суд не відповів на ключові питання, які висуває ЄСПЛ: чи є особа публічною, чи має інформація суспільний інтерес, та які наслідки матиме оприлюднення імені. Це створює правовий конфлікт і загрожує свободі слова та публічному інформуванню. Рішення викликало широкий резонанс у медіаспільноті, оскільки тепер журналісти ризикують судовими позовами за публікацію імен, навіть якщо це стосується публічних осіб і важливих для суспільства подій. Юристи вже планують оскаржувати це рішення у Європейському суді з прав людини, наголошуючи на необхідності балансу між захистом персональних даних і правом громадян на інформацію. Цей випадок демонструє складність застосування норм права у сфері захисту прав і свобод в умовах сучасних інформаційних викликів.

Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Тема охоплює правове регулювання здійснення будівельної діяльності, порядок отримання дозвільних документів та проходження державного контролю
Будівельна діяльність +1
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання здійснення будівельної діяльності, порядок отримання дозвільних документів та проходження державного контролю
Судовий комплаєнс та дисциплінарна практика як спосіб оцінювати доброчесність суддів, виявляти юридичні та репутаційні ризики і приймати обґрунтовані рішення під час судових спорів та комплаєнс-перевірок
Моніторинг ризиків у судовій системі +5
Про що тема: Судовий комплаєнс та дисциплінарна практика як спосіб оцінювати доброчесність суддів, виявляти юридичні та репутаційні ризики і приймати обґрунтовані рішення під час судових спорів та комплаєнс-перевірок
Процедури публічних закупівель регулюють процес придбання товарів, робіт і послуг державними органами та підприємствами. Розуміння цих процедур дозволяє бізнесу брати участь у тендерах, а юристам і бухгалтерам — забезпечити відповідність законодавству
Контроль публічних закупівель
Про що тема: Процедури публічних закупівель регулюють процес придбання товарів, робіт і послуг державними органами та підприємствами. Розуміння цих процедур дозволяє бізнесу брати участь у тендерах, а юристам і бухгалтерам — забезпечити відповідність законодавству
Тема стосується організації контролю за дотриманням законодавства, етичних норм і внутрішніх політик у межах бізнес-груп
Бізнес‑групи: комплаєнс‑ризики, кейси, аналітика +6
Про що тема: Тема стосується організації контролю за дотриманням законодавства, етичних норм і внутрішніх політик у межах бізнес-груп
Тема охоплює системи виявлення, запобігання та реагування на порушення законодавства фізичними особами, особливо у фінансовій та договірній сферах
Комплаєнс-контроль фізичних осіб: практичні кейси +1
Про що тема: Тема охоплює системи виявлення, запобігання та реагування на порушення законодавства фізичними особами, особливо у фінансовій та договірній сферах
Тема охоплює механізми забезпечення дотримання законодавства юридичними особами, запобігання ризикам та підвищення прозорості діяльності
Комплаєнс-контроль юридичних осіб: кейси +22
Про що тема: Тема охоплює механізми забезпечення дотримання законодавства юридичними особами, запобігання ризикам та підвищення прозорості діяльності
Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у юридичних Telegram каналах
Telegram канали для юристів: новини, кейси, практичні поради +22
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у юридичних Telegram каналах
Регулювання прав та обов’язків суб’єктів у сфері користування землею, земельний сервітут, що є критично важливим для захисту майнових прав власників, орендарів та держави, а також для ефективного управління земельними ресурсами
Земельне право +2
Про що тема: Регулювання прав та обов’язків суб’єктів у сфері користування землею, земельний сервітут, що є критично важливим для захисту майнових прав власників, орендарів та держави, а також для ефективного управління земельними ресурсами
Для юристів і корпоративних радників щодо корпоративних договорів, спірних ситуацій, оскарження рішень загальних зборів, прав та обов’язків мажоритарних і міноритарних акціонерів, впливу змін у правовому полі на корпоративне управління
Корпоративне право / M&A +4
Про що тема: Для юристів і корпоративних радників щодо корпоративних договорів, спірних ситуацій, оскарження рішень загальних зборів, прав та обов’язків мажоритарних і міноритарних акціонерів, впливу змін у правовому полі на корпоративне управління
Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів
Публічна (державна) служба +5
Про що тема: Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів