Чому Верховний Суд заборонив журналістам розголошувати імена підозрюваних до вироку?

Верховний Суд послався на статтю 296 Цивільного кодексу України, яка забороняє використовувати ім'я особи без її згоди до набрання законної сили вироку, щоб захистити право на ім'я та персональні дані.

Які правові проблеми викликало це рішення Верховного Суду?

Рішення ігнорує закон "Про захист персональних даних" та практику Європейського суду з прав людини, не враховує публічний інтерес і статус особи як публічної, що створює конфлікт між захистом приватності і свободою слова.

Як це рішення впливає на роботу журналістів і ЗМІ?

Журналісти ризикують судовими позовами за публікацію імен підозрюваних, навіть якщо це важлива інформація для суспільства, що ускладнює висвітлення кримінальних справ і порушує принципи публічного інформування.

Чи планують оскаржувати це рішення?

Так, деякі медіа та юристи планують оскаржувати це рішення у Європейському суді з прав людини, щоб відстояти баланс між захистом персональних даних і правом на інформацію.

Чим рішення Верховного Суду суперечить практиці Європейського суду з прав людини?

ЄСПЛ вимагає оцінки публічності особи, суспільного інтересу та наслідків оприлюднення імені, тоді як Верховний Суд ігнорує ці критерії, обмежуючи свободу слова і публічне інформування.

Головне за 01.11.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Експорт

Опрацьовано: 14369 джерел

Виявлено: 3 публікації за 1 листопада

На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:

Чому Верховний Суд заборонив журналістам розголошувати імена підозрюваних до вироку?

Верховний Суд послався на статтю 296 Цивільного кодексу України, яка забороняє використовувати ім'я особи без її згоди до набрання законної сили вироку, щоб захистити право на ім'я та персональні дані. Джерело
Які правові проблеми викликало це рішення Верховного Суду?

Рішення ігнорує закон "Про захист персональних даних" та практику Європейського суду з прав людини, не враховує публічний інтерес і статус особи як публічної, що створює конфлікт між захистом приватності і свободою слова. Джерело
Як це рішення впливає на роботу журналістів і ЗМІ?

Журналісти ризикують судовими позовами за публікацію імен підозрюваних, навіть якщо це важлива інформація для суспільства, що ускладнює висвітлення кримінальних справ і порушує принципи публічного інформування. Джерело
Чи планують оскаржувати це рішення?

Так, деякі медіа та юристи планують оскаржувати це рішення у Європейському суді з прав людини, щоб відстояти баланс між захистом персональних даних і правом на інформацію. Джерело
Чим рішення Верховного Суду суперечить практиці Європейського суду з прав людини?

ЄСПЛ вимагає оцінки публічності особи, суспільного інтересу та наслідків оприлюднення імені, тоді як Верховний Суд ігнорує ці критерії, обмежуючи свободу слова і публічне інформування. Джерело

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Стисло про головне:

Верховний Суд обмежив розголошення імен підозрюваних до вироку: нові правові висновки та виклики для журналістів і захисту прав

У вересні Верховний Суд України ухвалив прецедентне рішення, яке суттєво обмежує можливості журналістів та громадських діячів у висвітленні кримінальних справ. Згідно з ухвалою, ЗМІ заборонено розголошувати імена підозрюваних або обвинувачених до набрання законної сили вироку, навіть якщо особа є публічною і інформація має значний суспільний інтерес. Це рішення базується на статті 296 Цивільного кодексу України, яка захищає право на ім'я, але при цьому ігнорує норми Закону України "Про захист персональних даних" та практику Європейського суду з прав людини, що враховує баланс між правом на приватність і свободою слова. Правники звертають увагу на суттєві правові вади цього рішення, зокрема на те, що суд не врахував, що ім'я без по-батькові не є повним ПІБ, а отже питання захисту імені має регулюватися іншим законом. Крім того, Верховний Суд не відповів на ключові питання, які висуває ЄСПЛ: чи є особа публічною, чи має інформація суспільний інтерес, та які наслідки матиме оприлюднення імені. Це створює правовий конфлікт і загрожує свободі слова та публічному інформуванню. Рішення викликало широкий резонанс у медіаспільноті, оскільки тепер журналісти ризикують судовими позовами за публікацію імен, навіть якщо це стосується публічних осіб і важливих для суспільства подій. Юристи вже планують оскаржувати це рішення у Європейському суді з прав людини, наголошуючи на необхідності балансу між захистом персональних даних і правом громадян на інформацію. Цей випадок демонструє складність застосування норм права у сфері захисту прав і свобод в умовах сучасних інформаційних викликів.

LIGA ZAKON, 01 листопада 2025

Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок

Повний AI-підсумок дня та статті-джерела

Ознайомитися

Теми, які можуть вас зацікавити:

Для юристів і корпоративних радників щодо корпоративних договорів, спірних ситуацій, оскарження рішень загальних зборів, прав та обов’язків мажоритарних і міноритарних акціонерів, впливу змін у правовому полі на корпоративне управління

Корпоративне право / M&A

Про що тема: Для юристів і корпоративних радників щодо корпоративних договорів, спірних ситуацій, оскарження рішень загальних зборів, прав та обов’язків мажоритарних і міноритарних акціонерів, впливу змін у правовому полі на корпоративне управління

Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів

Публічна (державна) служба +6

Про що тема: Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів

Державна служба

Про державну реєстрацію шлюбу, шлюбний договір, розлучення та розірвання шлюбу, спільну власність подружжя, поділ майна, піклування, усиновлення, прийомну сім’ю, визнання недієздатності, позбавлення батьківських прав, виховання дитини, місце проживання дитини, батьківство та материнство

Сімейне право. РАЦС. Спадщина +3

Про що тема: Про державну реєстрацію шлюбу, шлюбний договір, розлучення та розірвання шлюбу, спільну власність подружжя, поділ майна, піклування, усиновлення, прийомну сім’ю, визнання недієздатності, позбавлення батьківських прав, виховання дитини, місце проживання дитини, батьківство та материнство

Про договірні відносини як ключовий елемент цивільного та комерційного права, що регулює укладення договору, підписання договору, виконання зобов’язань за договором та розірвання договору

Договори / Контракти +10

Про що тема: Про договірні відносини як ключовий елемент цивільного та комерційного права, що регулює укладення договору, підписання договору, виконання зобов’язань за договором та розірвання договору

Адміністративні правопорушення +3

Про що тема: Аналіз і моніторинг у сфері адміністративного права: адмінправопорушення, нормативні зміни, аналітика

Аналітика і нормативні зміни у сфері виконавчого провадження та примусового виконання рішень: огляди по виконавчих документах, відкриттю та завершенню проваджень, діяльності державних і приватних виконавців

Виконавче провадження +3

Про що тема: Аналітика і нормативні зміни у сфері виконавчого провадження та примусового виконання рішень: огляди по виконавчих документах, відкриттю та завершенню проваджень, діяльності державних і приватних виконавців

Журналістські розслідування та матеріали аналітиків про публічно значущі факти, які можуть створювати правові, репутаційні або регуляторні ризики для компаній, посадових осіб і пов’язаних осіб

Медійні розслідування та наслідки +12

Про що тема: Журналістські розслідування та матеріали аналітиків про публічно значущі факти, які можуть створювати правові, репутаційні або регуляторні ризики для компаній, посадових осіб і пов’язаних осіб

Кримінальне право та процес стосуються питань притягнення до кримінальної відповідальності та реалізації процедур кримінального судочинства

Кримінальне право і процес +18

Про що тема: Кримінальне право та процес стосуються питань притягнення до кримінальної відповідальності та реалізації процедур кримінального судочинства

Міграційні питання +2

Про що тема: Тема охоплює порядок в’їзду, перебування, працевлаштування іноземців, а також набуття або втрату громадянства України

Митниця та ЗЕД

Про діяльність арбітражного керуючого — ключову фігуру у процедурах банкрутства, яка виконує функції управління майном боржника, санації або ліквідації

Арбітражний керуючий та його діяльність

Про що тема: Про діяльність арбітражного керуючого — ключову фігуру у процедурах банкрутства, яка виконує функції управління майном боржника, санації або ліквідації