Головне за 18.11.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14336 джерел

Виявлено: 8 публікацій за 18 листопада

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд України у 2025 році: ключові правові висновки щодо стягнення необґрунтованих активів, допуску до держтаємниці, податкових спорів та захисту прав у суді

У 2025 році Верховний Суд України продовжує формувати прецедентну практику, що впливає на застосування норм права у різних сферах. Зокрема, суд акцентує увагу на необхідності чіткого доведення індивідуальної неможливості виконання обов’язків у справах про стягнення необґрунтованих активів, підкреслюючи, що презумпція необґрунтованості не повинна порушувати презумпцію права власності. Судова практика також демонструє обережність у використанні доказів, зокрема заборону застосування матеріалів негласних слідчих дій у цивільних справах. Верховний Суд роз’яснив межі застосування нормативних актів із грифом «для службового користування» у контексті допуску до державної таємниці, підтвердивши, що такі норми не створюють обов’язків для невизначеного кола осіб і не підлягають обов’язковому оприлюдненню. Це рішення підкреслює баланс між безпекою держави та правами громадян. У сфері податкових спорів Верховний Суд сформував доктрину, що звільнення від відповідальності за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних можливе лише за умови доведення індивідуальної неможливості виконання обов’язку, а загальні обставини воєнного стану не є автоматичною підставою для звільнення. Суд також наголошує на необхідності обґрунтованості рішень банків щодо припинення співпраці з клієнтами, вимагаючи конкретних доказів ризиків. Ці правові позиції Верховного Суду є важливими для юристів, бухгалтерів, підприємців та фахівців з комплаєнсу, оскільки вони визначають сучасні підходи до захисту прав і свобод, застосування норм права та аналітику судових рішень у складних умовах воєнного стану та реформування правової системи.