Головне за 05.12.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14363 джерел

Виявлено: 13 публікацій за 5 грудня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд України 5 грудня 2025 року: ключові правові висновки щодо необхідної оборони, провокації злочину, податкових обов'язків та довічного ув'язнення за держзраду

5 грудня 2025 року Верховний Суд України оприлюднив низку важливих правових висновків, які мають значний вплив на судову практику та застосування норм права. Зокрема, у справі про смерть представника ТЦК у Львові суд підтвердив право на необхідну оборону, що виключає кримінальну відповідальність за умови дотримання вимог ст. 36 КК України. Цей випадок ілюструє захист прав і свобод громадян у ситуаціях протиправного насильства, що є важливим прецедентом для подальшої судової практики. Верховний Суд також підтвердив відповідність своєї позиції щодо провокації злочину практиці Європейського Суду з прав людини, наголошуючи, що захист від провокації можливий лише при визнанні факту вчинення дій, але з доводом незаконного підбурювання правоохоронцями. Це узгодження національної та міжнародної практики підвищує правову визначеність у кримінальних справах. У сфері податкового права Верховний Суд уточнив підходи до підтвердження неможливості виконання податкових обов'язків під час війни, вимагаючи реальних та об'єктивних доказів, а також активних дій платника податків для усунення перешкод. Це рішення спрямоване на захист платників, які постраждали від збройної агресії, і має практичне значення для бізнесу. Крім того, суд залишив без змін довічне ув'язнення для жительки Херсона, яка передавала російським спецслужбам координати українських військових, що призводило до обстрілів позицій ЗСУ. Це рішення підкреслює важливість захисту національної безпеки та суворість покарання за державну зраду в умовах воєнного стану. Також Верховний Суд уточнив практику щодо вручення запитів ДПС, наголосивши, що продавець не є автоматично уповноваженою особою для отримання таких запитів, що захищає права платників податків. Важливою подією стало обрання Ігоря Дашутіна головою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, що вплине на подальший розвиток судової практики у спорах з державою. Ці правові позиції та кадрові зміни відображають сучасні тенденції у судовій системі України, спрямовані на підвищення якості правосуддя, захист прав і свобод громадян, а також забезпечення національної безпеки в умовах воєнного стану. Вони є важливими орієнтирами для юристів, адвокатів, суддів та інших учасників правового процесу.