забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 06.12.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14363 джерел
Виявлено: 4 публікації за 6 грудня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Які правові висновки зробив Верховний Суд щодо довічного ув’язнення медсестри з Херсона?
Верховний Суд підтвердив довічний вирок медсестрі, яка передавала ФСБ РФ інформацію про українських військових, залишивши вирок без змін і відхиливши касаційну скаргу захисника. Джерело
-
Чи порушує відсутність особи під час негласних слідчих дій вимоги кримінального процесу?
Верховний Суд визнав, що відсутність особи під час проведення негласних слідчих дій не порушує вимог КПК, якщо дії здійснюються без її відома і фіксують приховані дії. Джерело
-
Чи можна використовувати показання померлого свідка як докази у суді?
Верховний Суд постановив, що показання померлого свідка, які не були отримані у порядку допиту слідчим суддею, не можуть бути використані як докази, оскільки це порушує право на перехресний допит і принцип безпосередності. Джерело
-
Які докази Верховний Суд визнав допустимими у справі про хабарництво?
Суд визнав допустимими докази, отримані в результаті негласних слідчих дій, оглядів та обшуків, і відхилив доводи захисту про їх недопустимість. Джерело
-
Який вплив мають рішення Верховного Суду на практику захисту прав і свобод у кримінальних справах?
Рішення Верховного Суду підкреслюють баланс між захистом прав і свобод обвинувачених та забезпеченням законності, встановлюючи чіткі правила щодо допустимості доказів і процедур у кримінальному процесі. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Верховний Суд підтвердив довічне ув’язнення за державну зраду та роз’яснив застосування доказів у кримінальних справах: практика касаційного розгляду і правові висновки
Верховний Суд України нещодавно підтвердив довічний вирок медсестрі з Херсона, яка була визнана винною у державній зраді за передачу ФСБ РФ інформації про українських військових. Це рішення стало важливим прецедентом у практиці застосування кримінального законодавства в умовах воєнного стану, підкреслюючи суворість відповідальності за державну зраду та захист національної безпеки. Суд залишив без змін вирок апеляційного суду, відхиливши касаційну скаргу захисника, що свідчить про послідовність і стабільність судової практики у таких справах. Крім того, Верховний Суд роз’яснив важливі аспекти кримінального процесу, зокрема підтвердив, що відсутність особи під час проведення негласних слідчих дій не порушує вимог КПК, якщо такі дії здійснюються без її відома. Це рішення закріплює правові підстави для використання доказів, отриманих у ході таких дій, що є важливим для ефективного розслідування корупційних та інших злочинів. Також Верховний Суд наголосив на недопустимості використання у суді показань свідка, який помер, якщо ці показання не були отримані у порядку допиту слідчим суддею. Це рішення захищає право обвинуваченого на справедливий судовий розгляд, зокрема право на перехресний допит, і підкреслює принцип безпосередності дослідження доказів. Загалом, практика Верховного Суду демонструє баланс між суворим захистом прав і свобод та забезпеченням законності і справедливості у кримінальному процесі.
LIGA ZAKON, 06 грудня 2025
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Будівельна діяльність
+6
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання здійснення будівельної діяльності, порядок отримання дозвільних документів та проходження державного контролю
Моніторинг ризиків у судовій системі
+31
Про що тема: Судовий комплаєнс та дисциплінарна практика як спосіб оцінювати доброчесність суддів, виявляти юридичні та репутаційні ризики і приймати обґрунтовані рішення під час судових спорів та комплаєнс-перевірок
Контроль публічних закупівель
+14
Про що тема: Процедури публічних закупівель регулюють процес придбання товарів, робіт і послуг державними органами та підприємствами. Розуміння цих процедур дозволяє бізнесу брати участь у тендерах, а юристам і бухгалтерам — забезпечити відповідність законодавству
Бізнес‑групи: комплаєнс‑ризики, кейси, аналітика
+26
Про що тема: Тема стосується організації контролю за дотриманням законодавства, етичних норм і внутрішніх політик у межах бізнес-груп
Комплаєнс-контроль фізичних осіб: практичні кейси
+1
Про що тема: Тема охоплює системи виявлення, запобігання та реагування на порушення законодавства фізичними особами, особливо у фінансовій та договірній сферах
Комплаєнс-контроль юридичних осіб: кейси
+144
Про що тема: Тема охоплює механізми забезпечення дотримання законодавства юридичними особами, запобігання ризикам та підвищення прозорості діяльності
Telegram канали для юристів: новини, кейси, практичні поради
+63
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у юридичних Telegram каналах
Земельне право
+1
Про що тема: Регулювання прав та обов’язків суб’єктів у сфері користування землею, земельний сервітут, що є критично важливим для захисту майнових прав власників, орендарів та держави, а також для ефективного управління земельними ресурсами
Корпоративне право / M&A
+26
Про що тема: Для юристів і корпоративних радників щодо корпоративних договорів, спірних ситуацій, оскарження рішень загальних зборів, прав та обов’язків мажоритарних і міноритарних акціонерів, впливу змін у правовому полі на корпоративне управління
Публічна (державна) служба
+18
Про що тема: Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів