Головне за 07.12.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14363 джерел

Виявлено: 2 публікації за 7 грудня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд України: відшкодування інфляційних втрат після скасування торгів, право дружини оскаржувати арешт майна чоловіка в кримінальному провадженні та підтвердження довічного вироку за державну зраду

Верховний Суд України ухвалив важливі рішення, які мають значний вплив на практику застосування норм права та захист прав і свобод громадян. Зокрема, у справі про скасування прилюдних торгів суд встановив, що виконавча служба зобов’язана повернути покупцю сплачені кошти разом з інфляційними втратами та 3% річних за весь період прострочення, починаючи з моменту набрання законної сили рішення про недійсність торгів. Водночас пеня не підлягає стягненню, а витрати на нотаріальне оформлення права власності відшкодовуються як збитки. Ця постанова Верховного Суду є остаточною та не підлягає оскарженню, що створює прецедент для подібних спорів у майбутньому. У кримінальній практиці Верховний Суд роз’яснив, що дружина обвинуваченого має право оскаржувати вирок у частині арешту майна, навіть якщо вона не є учасником кримінального провадження. Суд підкреслив, що цивільний порядок захисту права власності на арештоване майно в кримінальному провадженні не передбачений, тому ефективним є саме кримінально-процесуальний шлях оскарження. Відмова в прийнятті апеляційної скарги дружини була визнана порушенням, що призвело до скасування відповідної ухвали та направлення справи на новий розгляд. Також Верховний Суд залишив без змін довічний вирок медсестрі з Херсонської області, яка передавала спецслужбі РФ персональні дані військовослужбовців ЗСУ, що було кваліфіковано як державну зраду в умовах воєнного стану. Це рішення підкреслює суворість відповідальності за злочини проти державної безпеки та захист прав і свобод громадян у контексті воєнного конфлікту. Загалом, ці рішення Верховного Суду демонструють активне застосування норм права та формування прецедентної практики, що має важливе значення для юристів, адвокатів та інших фахівців у сфері права.