забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 09.12.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14363 джерел
Виявлено: 20 публікацій за 9 грудня
-
Які ключові рішення ухвалив Верховний Суд щодо компенсації за відмову у виїзді за кордон?
Верховний Суд зобов’язав суд першої інстанції розглянути позов чоловіка, якому двічі відмовили у виїзді з України, відкривши можливість для компенсації моральної та матеріальної шкоди. Раніше суди першої та апеляційної інстанцій відмовляли у розгляді справи. Джерело
-
Що вирішив Верховний Суд у справі про необґрунтовані активи посадовця міграційної служби?
Суд остаточно підтвердив стягнення понад 5 млн грн необґрунтованих активів, оформлених на родичів посадовця, але фактично використовуваних ним та його дружиною. Рішення є остаточним і не підлягає оскарженню. Джерело
-
Які стандарти взаємодії між судовою владою і медіа обговорювали у Верховному Суді?
Обговорення торкнулися балансу між свободою слова та незалежністю суду, важливості прозорості, відкритості та налагодження конструктивного діалогу для зміцнення довіри суспільства до судової системи. Було наголошено на боротьбі з дезінформацією та ролі суддів-спікерів. Джерело
-
Як Верховний Суд вирішив питання відстрочки студентів від мобілізації при повторному вступі?
Суд визнав, що рівень освіти вважається здобутим лише після отримання диплома, а повторний вступ не порушує послідовності здобуття освіти. Студенти, які вступили повторно, мають право на відстрочку від мобілізації, що є обов’язковим для всіх судів і органів. Джерело
-
Яке покарання підтвердив Верховний Суд для блогерки, яка розкрила розташування ЗСУ?
Верховний Суд залишив у силі вирок блогерці з Чернівців, яка під час трансляції оприлюднила координати українського підрозділу. Вона визнана винною за поширення інформації про розташування ЗСУ і засуджена до 5 років ув’язнення. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд підтвердив прецедентні рішення щодо компенсацій, стягнення необґрунтованих активів посадовців, права студентів на відстрочку та стандарти взаємодії судової влади з медіа у 2025 році
У грудні 2025 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, які суттєво впливають на судову практику та правозастосування у різних сферах. Зокрема, суд зобов’язав розглянути позов українця, якому двічі відмовили у виїзді за кордон, що відкриває шлях до компенсації моральної та матеріальної шкоди. Також Верховний Суд остаточно підтвердив стягнення понад 5 млн грн необґрунтованих активів посадовця міграційної служби, що є важливим прецедентом у боротьбі з корупцією та захисті державних інтересів. Окрему увагу приділено питанням взаємодії судової влади з медіа. Під час круглого столу у Верховному Суді обговорили баланс між свободою слова та незалежністю суду, наголосивши на необхідності прозорості, відкритості та конструктивного діалогу для зміцнення довіри суспільства до правосуддя. Судді та журналісти домовилися про спільні кроки для підвищення якості правової інформації та протидії дезінформації. Важливим стало й рішення Верховного Суду, яке підтвердило право студентів на відстрочку від мобілізації навіть після повторного вступу до навчального закладу, що усуває суперечливу практику Міністерства освіти. Крім того, суд залишив у силі вирок блогерці з Чернівців, яка поширювала інформацію про розташування ЗСУ, підкреслюючи важливість захисту державної безпеки в умовах воєнного стану. Ці рішення демонструють активну позицію Верховного Суду у формуванні узагальнень судової практики, захисті прав і свобод громадян та забезпеченні верховенства права в Україні.